PRIMERO: COMPETENTE para conocer del juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) intentara la Sociedad Mercantil Administradora Actual, C.G., C.A., contra el ciudadano Rubén Campoverde Alvarado, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el expediente al JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE.

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: COMPETENTE por la cuantía para conocer del presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES Vía Ejecutiva, sigue la sociedad mercantil CORRETAJES INMOBILIARIOS C.A contra la ciudadana CHRISTIANE MARIE JOSE ALINE QUEFFELEC VERDON, al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitirle los autos, para que continúe con la tramitación del presente juicio; e INCOMPETENTE para conocer el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a quien se le remitirá copia de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y REMÍTA.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

PRIMERO: ABSUELVE de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Codigo Organico Procesal Penal, al ciudadano: FLORES QUINTERO ORLANDO JOSE por la comision del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 de nuestra Ley sustantiva Penal SEGUNDO: Asimismo este Tribunal deja establecido la cesacion de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al mencionado ciudadano por el Tribunal de control correspondoiente en este sentido acuerda en su debida oportunidad legal y procesal oficiar tanto al sistema de integracion policial del Cuerrpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas asi como tambien a la oificina de presentacion de imputado TERCERO: Se exonera al Estado del pago de las costas procesales, las cuales hace referncia los numerales 1° y 2° del articulo 266 del Codigo Organico Procesal Penal en relacion con el articulo 268 ejusdem, en atencion al contenido del articulo 26 de la Constitucion de la Republica Boliva.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, ciudadanos PEDRO ANTONIO PORTAL LÓPEZ y ALEJANDRO PORTAL LÓPEZ, en contra de la sentencia proferida en fecha 02 de junio de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las motivaciones expuestas en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de prescripción adquisitiva veintenal interpuesta por los ciudadanos PEDRO ANTONIO PORTAL LÓPEZ y ALEJANDRO PORTAL LÓPEZ, en contra de los ciudadanos JULIAN FERRIS, CARLOS DUPUY y RAFAEL ALFONZO RAVARD, todos ide.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, revisado como ha sido dicho escrito transaccional mediante el cual el ciudadano abogado JONATHAN VARELA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº118.054, quien alegó ser apoderado judicial de la parte Demandada PIZZAS HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT C.A.; observa que no se evidencia de las actas procesales que conforman el físico del expediente que dicho profesional del derecho sea apoderado judicial de la parte Demandada, ya que según instrumento poder que cursa a los autos, los apoderados judiciales son los ciudadanos: IVAN JOSEF VARELA DELGADO, DALIA COIRAN, JESÚS VILORIA, y ALICIA VARELA DELGADO, aunado a que para TRANSIGIR se requiere facultad expresa, de acuerdo a lo establecido por el legislador patrio, aplicando analógicamente el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente el escrito, así como el poder que cursa inserto a los folios (20) hasta el (27) en lo que respecta a la parte demandada, en el cual se acredita el carácter de los apoderados judiciales de la parte demandada, y su facultad expresa para transigir en el presente juicio, y comprobando que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, este Juzgado deja constancia de la aceptación de la referida transacción por parte de la demandante, quien recibió en este acto la cantidad precedentemente se.....

El Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano EDITH VILARILU PARRA LUGO contra la empresa BOEHRINGER INGELHEIM, C.A.