Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve decretar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda incoada por el ciudadano Julio Cesar Rojas Amundaray, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.773.901, contra las vías de hecho o actuaciones materiales llevadas a cabo por la Dirección Ministerial de Hábitat y Vivienda del Estado Aragua. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Julio Cesar Rojas Amundaray, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.773.901, contra las vías de hecho o actuaciones materiales llevadas a cabo por la Dirección Ministerial de Hábitat y Vivienda del Estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de lo an.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 del Código de Procedimiento Civil y el 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano RAMÓN ANTONIO SUMOZA GULL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.736.447 y de este domicilio, asistido por la Abogada en ejercicio GILMA BETTY ROSS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 15.698, contra el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del Abogado ROQUE DUARTE MONTENEGRO, y consecuencialmente se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Ahora bien, se desprende de la diligencia presentada que se solicitó de manera voluntaria y libre de coacción la suspensión de la causa de mutuo acuerdo por las partes, de la cual se puede apreciar que no se causa menoscaba a su derecho a la defensa consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia esta Instancia Agraria, acuerda suspender la causa desde el día 29 de octubre del 2013 hasta el día 20 de enero del 2014, ambas fechas inclusive, advirtiéndose a las partes que la causa se reanudara de pleno derecho en el estado en que se encuentra, una vez vencido dicho lapso, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada de manera supletoria. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. La Secretaria, ABG. NORMA ALVARADO GONZALEZ Exp. 2012-0036. YHG/nag/lhe.-

Ahora bien, se desprende de la diligencia presentada que se solicitó de manera voluntaria y libre de coacción la suspensión de la causa de mutuo acuerdo por las partes, de la cual se puede apreciar que no se causa menoscaba a su derecho a la defensa consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia esta Instancia Agraria, acuerda suspender la causa desde el día 29 de octubre del 2013 hasta el día 20 de enero del 2014, ambas fechas inclusive, advirtiéndose a las partes que la causa se reanudara de pleno derecho en el estado en que se encuentra, una vez vencido dicho lapso, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada de manera supletoria. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. La Secretaria, ABG. NORMA ALVARADO GONZALEZ Exp. 2012-0043. YHG/nag/lhe.-