Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero:SIN LUGAR el recurso de apelaciónejercido en fecha 12 de marzo de 2025, por el abogado ROSELIANO DE JESUS PERDOMO SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 55.077, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JIMMY CONTRERAS MONTAÑEZ y JHON KEIVER SANCHEZ PERNIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-18.570.202 y V-21.320.527, respectivamente. Segundo: Se CONFIRMA con los razonamientos expuestos en el presente fallo, la sentencia de fecha 10 de marzo de 2025, dictada p.....

DISPOSITIVO En este sentido, en base a las consideraciones anteriores y revisadas las actas que conforman el presente expediente, y sin que ello signifique prejuzgar sobre la materia de fondo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble propiedad del ciudadano MARUEN MAKLAD MACHARD, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.964.760, el cual se describe a continuación: "Un (01) inmueble constituido por un (01) apartamento distinguido con el número y la letra 14-A, ubicado en la Planta Tipo Piso 14, integrante del Edificio denominado Alto Rosal I, que forma parte del Conjunto Residencial Alto Rosal, Etapa I, el cual está situado en la Urbanización El Rosal, Calle Junín, Municipio Ch.....

´´´TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de matrimonio, interpuesta por el ciudadano PABLO JOSE LOPEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.352.886. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, este Juzgado ORDENA la rectificación del acta de matrimonio del ciudadano PABLO JOSE LOPEZ MEDINA, signada con el No. 43, de fecha doce (12) de diciembre de 1985, ante el Consejo Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital correspondiente al referido ciudadano, en la cual se incurrió en un error material al asentarse en las preguntas de rigor su nombre como..."PEDRO JOSE LOPEZ MEDINA" siendo esto incorrecto, ya que en la misma debe leerse y decir lo siguiente: .......

´En este orden de consideraciones, y en cuanto a la apelación de las sentencias interlocutorias, se admitirá o se oirá solamente en el efecto devolutivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. No obstante, y como quiera que de acuerdo a la naturaleza jurídica del acto de fecha 21 de octubre de 2025, acogiendo lo establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se trata de un acto de mero trámite o de mera sustanciación, pues es susceptible de la solicitud de revocatoria o reforma, no así de apelación. En consecuencia, le resulta forzoso a este Tribunal Negar, como en efecto lo hace en este acto, el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandada PROYECTOS DE TRABAJOS ESPECIALES C.A. (PROTRABESP), para que sea tramitado en ambos efectos. Así se establece.- ´

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, deconformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero:PERECIDOlos recursos de apelación ejercidos, mediante diligencias de fecha 5 de marzo de 2024, el primero, por la abogada TIBISAY MUÑOZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, y el segundo, por el abogadoNEILL JESÚS REAÑO GARCÍA, parte accionante, actuando en su propio nombre y en representación del resto de los codemandantes, contra la sentencia interlocutoria de fecha 04 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Cir.....

´´´ORDENA la rectificación del acta de nacimiento de la solicitante, signada con el No. 4, de fecha ocho (08) de enero de 1960, ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital correspondiente a la ciudadana EVELIN JOSEFINA ACOSTA DE ESCALONA, en la cual se incurrió en un error material al asentarse el nombre de su madre como..."JOSEFINA ACOSTA" siendo esto incorrecto, ya que en la misma debe leerse y decir lo siguiente: ..."JOSEFA RAMONA ACOSTA" que es como corresponde. Y así se decide.´´´

´´´´TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento, interpuesta por la ciudadana ROSALINDA COROMOTO WENDEHAKE GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.228.074. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, este Juzgado ORDENA la rectificación del acta de nacimiento de la solicitante, inserta en el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, se incurrió en los siguientes errores materiales; PRIMERO: donde se lee el lugar de nacimiento de la madre como "...CARACAS..." siendo esto incorrecto, ya que en la misma debe leerse y decir lo siguiente: "...NATURAL DE LA GUAIRA DEPARTAMENTO VARGAS..." que es como co.....

´´ORDENA la rectificación del acta de nacimiento de la solicitante, signada con el No. 2386, de fecha veintiséis (26) de octubre de 1966, ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital correspondiente a la ciudadana FRANCIS RUTH CASTAÑO ARTEAGA, en la cual se incurrió en un error material al asentarse el apellido de su padre como "DIMAS URBANO CASTAÑOS" siendo esto incorrecto, ya que en la misma debe leerse y decir lo siguiente: ..."DIMAS URBANO CASTAÑO MUENTES" que es como corresponde. Y así se decide.´´

´´´Por las motivaciones anteriormente expuestas, éste TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento, interpuesta por la ciudadana ARACELI MARTINEZ FIGUERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.958.516. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración, este Juzgado ORDENA la rectificación del acta de nacimiento, signada con el No. 1806, de fecha veintidós (22) de junio de 1971, ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, correspondiente a la ciudadana ARACELI MARTINEZ FIGUERA, en la cual se incurrió en un error material en el Registro Principal del Distrito Capital al asentarse su nombre como "ARACELIS" siendo est.....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.