Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: Resolución de Contrato de Arrendamiento, efectuado por: Jesús Ramón López contra: Arnold González, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, en consecuencia se deja sin efecto la Medida de Secuestro, ejecutada en el presente juicio.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: Resolución de Contrato de Arrendamiento, efectuado por: Petra Davi Ruzza contra: Fanny García Salazar, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento.

SE DECLARA DESISTIDA LA ACCION INTENTADA.

En Consecuencia ejercido como ha sido el Recurso de Regulación de Jurisdicción por la parte demandada; éste tribunal, ratifica lo decidido en la sentencia interlocutoria de fecha 22 de Marzo de 2006, en la presente causa; mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa por falta de jurisdicción de éste Tribunal para conocer la presente causa, por considerar que las Cooperativas no son Órganos de la Administración Pública, mucho menos son Tribunales extranjeros, por lo que mantiene su criterio al respecto, dando por reproducido lo fundamentado en la mencionada sentencia determinando que éste Tribunal si tiene jurisdicción para conocer de la presente causa. Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Político-Administrativa del tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida sobre el recurso ejercido. En cuanto a la solicitud sobre la perención breve y a la apelación realizada por la parte demandada, éste Tribunal se abstiene de decidir sobre ella .....

En Consecuencia ejercido como ha sido el Recurso de Regulación de Jurisdicción por la parte demandada; éste tribunal, ratifica lo decidido en la sentencia interlocutoria de fecha 22 de Marzo de 2006, en la presente causa; mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa por falta de jurisdicción de éste Tribunal para conocer la presente causa, por considerar que las Cooperativas no son Órganos de la Administración Pública, mucho menos son Tribunales extranjeros, por lo que mantiene su criterio al respecto, dando por reproducido lo fundamentado en la mencionada sentencia determinando que éste Tribunal si tiene jurisdicción para conocer de la presente causa. Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Político-Administrativa del tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida sobre el recurso ejercido. En cuanto a la solicitud sobre la perención breve y a la apelación realizada por la parte demandada, éste Tribunal se abstiene de decidir sobre ella .....

Se absolvió al ciudadano Bladimir José Gomez, de la comisión del delito de Inducción a la Corrupción, previsto y sancionado en el artículo 63 de la Ley Contra la Corrupción.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa, acogiendo la opinión fiscal, seguido por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los ordinales 4° y 5° del artículo 455 del Código Penal Vigente para el momento de cometerse el mismo, en perjuicio de la ciudadana MARIA ESPERANZA ROJAS RUIZ, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que se da por terminado el presente procedimiento penal, en virtud de lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Vigen.....

Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 451 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de YULITZAY DEL VALLE LOPEZ ABREU, de conformidad con lo establecido en el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cesan todas las Medidas Cautelares que sobre la misma pesaban. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Departamento de alguacilazgo de este Circuito informándoles que cierren el folio del libro de presentaciones relacionado con la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, quién se presentaba cada 15 días por ante este Tribunal por medida cautelar desde Junio de año 2002.

Mediante auto se DECRETO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por resultar acreditada la prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 6° del Código Penal en concordancia con los Artículos 318 Ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, una vez firme la presente decisión generará los efectos previstos en el artículo 319 eiusdem, es decir, se pondrá termino al presente procedimiento.

SE DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano OMAR JESUS BRITO RAMOS, en consecuencia se condena a pagar a la demandada HALCONES SISTEMAS INTEGRALES DE MINITOREO Y PROTECCIÓN DE VENEZUELA C.A , la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL VEINTICINCO CON CERO CÉNTIMOS . (Bs.2.864.025,00).-