VI DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado Carlos Caraballo Gavidia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.998 actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KARLA YORDELYS MARTÍNEZ SALCEDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.388.297 contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de la caducidad de la Acción presentado por el apoderado judicial del ente recurrido de conformidad de conformidad con el primer aparte del numeral cuarto del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; 3.- CON LUGAR la Acción de amparo Constitucional ut supra indicada y en consecuencia se ordena a.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar por el abogado Freddy Rangel Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 52.649, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana KERSTIN MARINA DEL VECHIO TORRES, titular de la cedula de identidad Nro. 3.815.342, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO BIBLIOTECA NACIONAL Y DE SERVICIOS DE BIBLIOTECAS. 2. ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto, en consecuencia se ordena: 2.1.- CITAR al Presidente del Instituto Autónomo Biblioteca Nacional y de Servicios de Biblioteca, para que en virtud de lo establecido en el segundo aparte del artículo .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rigoberto Zabala G, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.406, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YURAIMA RIVERO ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 16.177.474, contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA, en razón del acto de remoción contenido en Oficio N° 100017 de fecha 14 de enero de 2010, donde se remueve a la ciudadana querellante del cargo de Sociólogo II por motivos de cambio en la organización administrativa; así como el acto de retiro contenido en el Oficio N° 100179 de fecha 17 de febrero de 2010, en donde se notifica del retiro de la ciudadana quer.....

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial según lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.451, de fecha 22 de junio de 2010. En tal sentido, se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción, que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis de la acción, que no hay cosa juzgada, que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos, y que la acción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de .....