Mediante decisión se decretó SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, requerida por la Defensora Publica Penal Décima Primera Abg. Daisy Millán, en su carácter de representante del ciudadano acusado: JUAN JOSE GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 18.274.574, a quien se le sigue la causa, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previstos y sancionados en el numeral 4° del artículo 374 del Código Penal , concatenado con el artículo 99 eiusdem, artículo 218 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente, con las agravantes genéricas establecidas en los ordinales 1°, 8° y 9° del artículo 77 in comento, manteniéndose incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada al mencionado acusado. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión este tribunal declaró Con Lugar lo solicitado tanto por el Abg. Juan Espinosa y el Fiscal Tercero del Ministerio Público y se ordenó separar la causa en cuanto al ciudadano EUCLIDES SERAFIN MISTASGE DESIDERIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.634.800, como corolario se ordena reproducir el expediente y asignarle nueva nomenclatura y continuar este asunto penal con los acusados ciudadanos AMBROSIO JOSE CARACABALLO CORTEZ y LUIS ENRIQUE CANALES, ello en amparo de los artículos 26, 49.3 y 257 constitucionales. Se convoca a las partes para el juicio oral y público en fecha Lunes Nueve (09) de Junio de 2008 a las 9:00 de la mañana. Hágase lo conducente. Debido a fallas electricas no se incorporó al sistema en su oportunidad.-

Mediante decisión se REVOCO la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad impuesta conforme a lo previsto en el ordinal 3° del artículo 256 eiusdem, al acusado ciudadano EUCLIDES SERAFIN MISTASGE DESIDERIO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.510.851, como corolario se ORDENA librar ORDEN JUDICIAL contra el referido imputado a tenor de lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo ser recluido en la Comandancia General de la Policía del Estado a la orden de este Tribunal e informar de manera inmediata a este Despacho sobre la detención. Segundo: No se establece fecha para la celebración de la Audiencia Oral y Pública, hasta tanto sea aprehendido el acusado supra identificado. Hágase o conducente. Debido a fallas electricas no se incorporó al juris en la oportunidad.-

Mediante decisión se decretó SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, requerida por el Defensor Publico Penal Noveno Abg. Marcos Morales, en su carácter de representante de los ciudadanos acusados: ALEJANDRA JOSEFINA RAMIREZ y DEMERIS JEAN MANUEL CAMPOS DELGADO, por considerar que en ese momento procesal existían suficientes elementos de convicción, que le hacían presumir que los mencionados ciudadanos eran los autores o participe del delito ROBO AGRAVADO, EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, manteniéndose incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se declaró SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, requerida por la Defensora Publica Penal Décima Primera Abg. Daisy Millán, en su carácter de representante del ciudadano acusado: Alexander Rafael Figueroa Hércules, titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.374.278, a quien se le sigue la causa, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1°, en concordancia con el artículo 83 y 320 del Código Penal, manteniéndose incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada al mencionado acusado. Hágase lo conducente