Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos, ALIRIO JOSÉ MONTERO Y MAIGUALIDA TEOTISTE CAMPOS VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 9.657.119 y V- 9.657.600, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la ciudadana abogado, ANA TERESA SUE ACOSTA, Inpreabogado N° 107.865. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a los solicitantes de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la desincorporación del prese.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Cobro de Bolívares interpuesta por el ciudadano FELIPE CHAD, asistido por la Abogada MARGHORY MENDOZA CHIREL, Inpreabogado N° 78.802, contra el ciudadano GHASAN KALASH, ambos plenamente identificadas en autos.

Todos estos supuestos deben demostrarse y deben ser analizados a los fines de su subsunción, para así determinar la pertinencia de la medida, ya que toda decisión cautelar refleja implícitamente la concreción de valores perseguidos por el derecho, entre otros la Justicia y la Seguridad Jurídica, de modo que cuando estén dadas las circunstancias de hecho y derecho que demuestren el cumplimiento de los requisitos exigidos por el legislador, el Juzgador debe hacer uso de este mecanismo instrumental que implica, una garantía (cautela). En el caso de marras el demandante o solicitante de la medida se limita a enunciar las medidas nominadas establecidas en nuestro Código Adjetivo Civil, sin enunciar expresamente cuál de ellas es la solicitada, ni sobre cuales bienes pudiesen recaer. Aunado a ello, no señala ni analiza, las razones del riesgo, ni cual es el daño que la sentencia definitiva no pueda reparar, siendo esto una carga procesal del demandante, repetimos, y menos aún prueb.....