Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 12 de noviembre de 2015, fecha en que se recibió la demanda de Divorcio 185-A, ha transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo pr.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 16 de enero de 2016, fecha en que la abogada ANDREINA VETENCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.383, actuando en su carácter de apoderada de la parte actora, dejó constancia de haber retirado exhorto por la taquilla de la OAP, ha transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCI.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 12 de noviembre de 2015, fecha en que se recibió diligencia presentada por el ciudadano LUIS PALACIOS, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.102.670, suscrita por el abogado JUAN ZAMORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.017, mediante la cual solicitó al tribunal oficiara al "CNE", a los fines de ubicar la dirección exacta de la ciudadana NANCY OMAIRA ANTILLANO, ha transcurrido más de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normati.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la ciudadana LUDIVIA DE JESUS VASQUEZ de GOUVEIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V-6.278.348, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Matrimonio de la ciudadana, anteriormente identificada, signada con el Nº 90, del año 1969, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonio del Registro Civil de la San Agustín del Municipio Libertador de Distrito Capital, de fecha 29 de septiembre de 1969, donde dice: "LUDIVIA JESUS VASQUEZ MEJIA", debe decir: "LUDIVIA DE JESUS VASQUEZ MEJIA" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y al Registro Civil de la Parroquia "San Agustín" del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad res.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano EDUARDO SABAS TORRES MATOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 8.178.120, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento del ciudadano, anteriormente identificado, signada con el Nº 2644, del año 1944, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonio del Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador de Distrito Capital, de fecha 08 de septiembre de 1944, donde dice: "MARITZA TORRES DE MATOS", debe decir: "MARIA ELISA TORRES de MATOS" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y al Registro Civil de la Parroquia "San Juan" del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respectiva y anéxese a la misma copia.....