IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el abogado Gustavo Adolfo Medina Fagúndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.756, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JUANA ROSA SALAZAR ZAMORA, titular de la cédula de identidad Nº 12.811.280, contra el MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de la respectiva ALCALDÍA, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0015 de fecha 13 de marzo de 2009; 2.- SIN LUGAR la querella interpuesta.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA TERESA OROPEZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.542.123, abogada, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.637, actuando en su propio nombre y en ejercicio de sus derechos; contra los actos administrativos contenidos en los Oficios Nos. SBIF-DSB-IO-11020, de fecha 12 de mayo de 2008, y SBIF-DSB-IO-GRH-12669, de fecha 12 de junio de 2008, emanados ambos de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), mediante los cuales fue removida y retirada del cargo de Abogado Consultor Especialista que desempeñaba en la Gerencia de Recursos Humanos, adscrita a la Intendencia Operativa de la Superintenden.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CLOTILDE MATOS DE INOJOSA también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación el pago de Bs. 411,85., monto descontado indebidamente por concepto de anticipo de fideicomiso el cual no fue solicitado por la ciudadana CLOTILDE MATOS DE INOJOSA. SEGUNDO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, pagar los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 1° de octubre de 2004 (fecha de c.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEYANIRA XIOMARA MORENO, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación el pago de Bs. 392,71., monto descontado indebidamente por concepto de anticipo de fideicomiso el cual no fue solicitado por la ciudadana DEYANIRA XIOMARA MORENO. SEGUNDO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, pagar los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 1º de septiembre de 2005 (fecha de c.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la Inhibición planteada el 8 de junio de 2010 por la Dra. LORELIS SÁNCHEZ, Jueza Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, surgida en la solicitud de inspección judicial extralitem interpuesta por la ciudadana EUTIMIA MARIA PAIVA PALACIOS; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la inhibición en referencia y se fija dentro de los tres (3) días de despacho siguiente a la data de la presente decisión dictar sentencia de mérito, de conformidad con el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Recusación interpuesta por la abogada YAMIRLE GOMEZ RODRÍGUEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la empresa CONSTRUCTORA EINNA C.A., en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la empresa ADMINISTRADORA ONNIS C.A., contra la Sociedad Mercantil Constructora EINNA C.A., contra la abogada ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Juez Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impide. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte recusante pagar la cantidad d.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO BURGOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 6.399.465 en contra de INVERSIONES SABENPE, C.A., empresa mercantil de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de julio de 1980, bajo el Nº 9, Tomo 163-A-Sgdo. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por haber sido vencida en su totalidad.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de C.....

(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano JOSE LUIS ALVAREZ VASQUEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.474.186 contra la empresa SANTA MARGARITA C.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de marzo de 1961, bajo el No.1, tomo 17-A, posteriormente cambiada su denominación comercial a PANIFICADORA PANADERIA Y PASTERLERIA INDUSTRIAL SANTA MARGARITA, C.A. en Asamblea General Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 12 de septiembre de 1985, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 06 de agosto de 1986, bajo el N° 43, tomo 32-A-Sgdo, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. El ciudadano JOSE .....

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cincuenta y tres (53) al ciento setenta y nueve (179) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano MANUEL ROJAS BAUTISTA, contra la PDVSA PETRÓLEO S.A, y tercero interviniente PDVSA Institución Fondo de Ahorros (PDVSA IFA). SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelarle al actor los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones vencidas 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002 y fraccionadas, y al tercero interviniente lo acreditado a favor del actor en el Fondo de Ahorro y acreencias del Fondo de Jubilación, más los intereses de mora y la corrección monetaria cuya cuantificación se ordenó realizar en los términos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria e.....