PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado YARITZA TOLEDO inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 86.428, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FREDDY ALFONSO MOLINA GARCÍA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.197.763, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 27 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE MODIFICA en los términos expuestos por esta Alzada, la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 27 de febrero de 2012, solo en lo que respecta al pago de la indexación monetaria, en consecuencia: TERCERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por las ciudadanas CLARISA DIAZ SEIJAS y MARÍA DEL ROSARIO DÍAZ SEI.....

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la abogada BELKYS PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 101.178, en su carácter de abogado asistente del ciudadano ALFREDO ALOISIO PORCO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-6.171.511, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de Abril de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de Abril de 2011. En consecuencia, se declara: TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana SARA BEATRIZ NODA LA SALVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.581.617, contra el ciudadano ALFREDO ALOISIO PORCO, venezolano, mayor de edad, titular d.....

III DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO SUBSANADA DEBIDAMENTE por el apoderado actor abogado Pablo José Solórzano Araujo, plenamente identificado en autos, la cuestión previa opuesta del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la especificación y las causas de los daños y perjuicios, opuesta por la representación judicial de la parte demandada CNA de SEGUROS LA PREVISORA, subsanación ordenada en el fallo de fecha 24 de septiembre del 2010, dictada en esta causa por este mismo Tribunal. SEGUNDO: INADMISIBLE LA REFORMA DE LA DEMANDA presentada en fecha 11 de Noviembre de 2011, por haberse consignado cuando ya la parte demandada había propuesto Cuestiones Previas; TERCERO: Se DECRETA la EXTIN.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana YOMARYS CEBALLOS RIVAS, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.-16.733.573, debidamente asistida por el ABG. JEAN URQUIOLA, inscrito en el Inpreabogado No. 176.041, en contra de la Sentencia de fecha 19 de junio de 2012, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Una vez transcurrido la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal C.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Beneficios Laborales) interpuesto por el ciudadano José De Los Santos Morillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.128.970, contra la Gobernación del Estado Aragua y el Instituto de Policía del Estado Aragua. En consecuencia, resuelve declarar: 2.1.- Improcedente en derecho la solicitud del pago de Diferencia por concepto de antigüedad, compensación por transferencia, intereses compensatorios, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y bonificación de fin de año fraccionada, en los términos expresados en la motiva del fallo. 2......

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Luisa Victoria Díaz de López, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.368.281, debidamente asistida por el abogado Humberto González Ramos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.223, contra la Gobernación del Estado Aragua. A tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Segundo: Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión. Líbrese Boleta de Notificación. Cúmplase.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano David Ayala, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.488.803, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano David Ayala, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.488.803, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Intereses moratorios y la .....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano Carlos López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.980.998, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano Carlos López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.980.998, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Intereses moratorios y.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano Alfredo Contreras, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.316.192, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Bonificación de Fin de Año, Bono Vacacional y Bono Alimenticio), interpuesto por el ciudadano Alfredo Contreras, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.316.192, contra la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Intereses mora.....