En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSÈ CARRY contra la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de las vacaciones no disfrutadas: Periodos 2001-2002, período 2002-2003, período 2003-2004, periodo 2004-2005 y 2005-2006, a razón de 32 días cada período de conformidad con la convención colectiva de trabajo del Banco Industrial de Venezuela 2004-2006, lo que suma un total de 160 días a razón de un salario diario de Bs. 177,48, lo que arroja la cantidad de Bs. 28.396,80. Asimismo, este Tribunal condena a la demandada al pago de los inte.....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, debe señalar este Juzgado que en el recorrido procesal descrito se dictaron decisiones de fondo incluso por un Juzgado Superior las cuales no pueden ser dejadas sin efecto por un tribunal de inferior jerarquía, en consecuencia se niega lo peticionado por la representación judicial de la parte demandada en cuanto a la reposición de la causa al estado en el cual se encontraba para el 25/10/2004 y la apertura de la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y siendo que este Juzgado se pronunció fuera del lapso de ley, toda que la diligencia consignada por la parte demandada es de fecha 03/07/2012, se ordena la notificación de ambas partes. Líbrese Boletas de Notificación.

El tribunal deja constancia que el cheque arriba identificado es recibido en este acto por la apoderada judicial de la actora quien tiene faculta expresa para tal fin. Se deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. Se terminó, se leyó y estando conformes firman. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog. Thayna Albarran La apoderada de la actora La demandada y su apoderada:

En consecuencia, vistas las consideraciones expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, declara IMPROCEDENTE la impugnación del Poder realizada por la abogada ZULAY COLMENAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Asimismo se fija oportunidad para la prolongación de la audiencia preliminar para el día 08 de agosto del año 2012, a las 2:00 p.m, sin necesidad de notificar de ello a las partes, en el entendido que las mismas se encuentran a derecho. Así se decide. LA JUEZ, OMAIRA ALEJANDRA URANGA EL SECRETARIO, ANTONIO BOCCIA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha veinte y dos (22) de Junio de 2012; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho de trascurrido desde 04 de Julio de 2012, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el (04) de Julio de 2012, exclusi.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LUCIA LEVY, en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil siete (2007), en su condición de apoderada judicial de la parte actora pronunciada en fecha veintinueve (29) de enero de dos mil siete (2007), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA el fallo apelado en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MATERIAL Y MORAL intentara el ciudadano FELIPE INFANTE ROJAS contra la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada soc.....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa