En tal sentido y por las razones y motivos aquí expuestos y en ejercicio de las normas contenidas en los artículos 5, 6, 13 y 19 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de las normas consagradas en la Ley del Estatuto de la Función Pública, amparada en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, declara: - Que no tiene Competencia para conocer de la demanda incoada por LUIS ALFREDO ANDRADE, antes identificado contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA Y CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO ARAGUA, (CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL). - Que el Tribunal competente para conocer la mencionada demanda es el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central. En conse.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 19 de Febrero de 2.001, fecha en la cual fue distribuida la presente demanda a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de doce (12) años sin que la parte interesada haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda de contenido patrimonial incoada por por la Cooperativa Luzonera II R.L, mediante su Representación Legal y Judicial, contra la Corporación Eléctrica Nacional S.A. (CORPOELEC). Segundo: SE DECLINA la competencia en los Juzgados Superiores Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, previa distribución de Ley. Tercero: Se ordena remitir el presente expediente, mediante oficio, a los efectos de su distribución, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano: JESUS ALFREDO PIMENTEL TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.725.443, asistido por el Abogado HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, contra EL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACION SOCIALISTA (INCES) TERCERO: Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano: HOMERO WALDO SANCHEZ SAYAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.998.363, asistido por el Abogado HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, contra EL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACION SOCIALISTA (INCES) TERCERO: Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 09 de Agosto de 2.004, fecha en la cual se acordó la devolución de los documentos originales solicitados por el ciudadano JOSÉ FÉLIX ÁVILA, en su carácter de parte solicitante, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de ocho (08) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa,.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 26 de Mayo de 1.997, fecha en la cual fue distribuida la presente solicitud a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de quince (15) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 30 de Noviembre de 1.994, fecha en la cual fue distribuida la presente solicitud a este Juzgado, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de dieciocho (18) años sin que los solicitantes haya realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a los solicitantes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [30 de Julio de 2013], expliquen los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.

HOMOLOGACIÓN Por lo que en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE, conforme a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; Articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras, y Los Trabajadores; Es de aclarar que el acuerdo aquí homologado versa sobre conceptos producto de la prestación del servicio de conformidad con las circunstancias motivadas por las partes, en concordancia con los Artículos 1718 del Código Civil, 263 del Código de Procedimiento Civil, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que alcance el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en consecuencia, ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, remítase el mismo a la Oficina del Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, en la oportunidad de que se formen los legajos correspondientes. Y así se resuelve.- LA JUEZA, DRA. NA.....