Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su labor será librada por secretaría la correspondiente orden de pago conforme a la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por el ciudadano JOHAN JOSE BRITO RAMIREZ contra la SOCIEDAD MERCANTIL TREVI CIMENTACIONES C.A, por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. La Juez Abg. Luisa Andreina Rosales Zambrano. La Secretaria Abg. Suhail Flores En esta misma fecha se publico registro y diarizo la anterior decisión. La Secretaria Abg. Suhail Flores

Asimismo, estatuye la normativa in comento que lo segundo que debe hacer el funcionario judicial es remitir al Ministerio competente en materia de hábitat y vivienda una solicitud mediante la cual dicho órgano del Ejecutivo Nacional disponga la provisión de refugio temporal o solución habitacional definitiva para el sujeto afectado por el desalojo y su grupo familiar si éste manifestare no tener lugar donde habitar, no pudiendo procederse a la ejecución forzosa sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser éste un derecho de interés social inherente a toda persona. En el caso concreto, pudo evidenciar este sentenciador de las actas bajo análisis que, el juicio principal versa sobre un juicio de resolución de contrato por el no pago de los cánones de arrendamiento, que comporta la desposesión de un inmueble destinado a vivienda, el cual para el momento de su suspensión se encontraba en fase de ejecución forzosa, por lo que la normativa aplicable al mismo .....

(...) Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Desistimiento del procedimiento en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano José Rafael Pérez Revilla contra la entidad de trabajo Integral de Mercados y Alimentos (Inmerca), ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda la devolución de los originales consignados por la parte actora, previa su certificación en autos por Secretaría, para lo cual se insta a la consignación de los respectivos fotostatos.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Brillys Yeraldin Sanchez Cedeño contra la entidad de trabajo Quincalla El Milagro,, y se condena a esta última a cancelar la cantidad de veintitrés mil seiscientos tres bolívares con veintinueve céntimos (Bs. 23.603,29), por los siguientes conceptos: (1) prestaciones sociales y sus intereses, (2) vacaciones vencidas 2011-2012; (3) bono vacacional vencido 2011-2012; (4) vacaciones fraccionadas 2012-2013; (5) bono vacacional fraccionado 2012-2013; (6) utilidades fraccionadas 2011; (7) utilidades fraccionadas 2012; (8) diferencias de días domin.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana IVON ZOBEIDA VALERO GARCIA, ya identificada, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte del adolescente ***, de diecisiete (17) años de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-25.625.592, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma, en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mencionado adolescente este autorizado para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que .....

El Tribunal declaró INADMISIBLE, la demanda por PARTICION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por el ciudadano LUIS DOS RAMOS GONZALVES, contra la ciudadana JUANA DEL CARMEN NOGUERA CEBALLOS.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se desestima la oposición a la admisión formulada por los Ciudadanos William J. Peña Pérez y Yurley Sanchez, en su carácter de Sustitutos de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la representación judicial de la Procuraduría General de la República, formuló oportunamente oposición a la admisión; se entenderá que el primer día de despacho siguiente al vencimiento del lapso previsto en el artículo 268 ejusdem, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Co.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto sociedad mercantil BITÚMENES ORINOCO, S.A. (BITOR), filial de "Petróleos de Venezuela, S.A.", contra la Resolución GCE-SA-R-2002-035, de fecha 30 de septiembre de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "GIMNASIO BODY STAR, C.A."