Por cuanto el presente procedimiento se inicio por solicitud de calificación de despido de acuerdo a la norma contenida en el artículo 89 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y que en la oportunidad de la subsanación del libelo la accionante manifestó su deseo de que le fueran canceladas sus prestaciones sociales y demás derechos laborales, pretensión esta que se contrapone al reenganche y pago de salarios caídos, constituyendo acciones que se excluyen una a la otra por cuanto con la primera se aspira la continuidad laboral y con la segunda el pago de los derechos que corresponde una vez que la relación de trabajo ha finalizado, resulta forzoso para este Despacho por no haberse subsanado el libelo en acatamiento al despacho saneador y por haber sido incluido en el escrito de subsanación conceptos que se contraponen a la naturaleza del presente procedimiento, declarar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la INAD.....

ste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en aplicación de las normas contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 de su Reglamento, 5, 6 y 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 255 al 262 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por vía de analogía.