Por tanto, con esa actuación de los ciudadanos RODERICK HUMBERTO ROJAS ANGULO y ANGIE NATALY PIERI DE ROJAS, se podría afectar directamente el ejercicio de derechos de rango superior de sus hijas correspondiente a ciertas instituciones familiares: como la manutención; el régimen de visitas, guarda y custodia, etc. Al omitir la existencia de sus propios hijos para así evitar que sean los tribunales especiales en la materia quienes conozcan de esta solicitud, se han puesto a espaldas de la Justicia; situación que no puede ser tolerada; más aún, estando la justicia ubicada dentro de los valores superiores que refundan el Estado (art.2º CRV). En cuanto a la actuación del abogado que asiste a los solicitantes, por el principio de inocencia, puede tenerse (en principio) en desconocimiento de la situación que nos ocupa; de lo contrario, deberá responder disciplinariamente en caso de haber convalidado o recomendado a los solicitantes la omisión (de la existencia de hijos) que nos ocupa para ev.....

De lo anteriormente planteado se deduce; que la ausencia de la parte actora a la audiencia de mediación, produce los efectos previstos en tal precepto de ley. Presupone el desinterés de la prosecución procesal de la presente litis y por ende el desistimiento tácito del proceso, con la consecuencia que la pretensión aquí ejercida por la parte actora no pueda ser ejercida y admitida de nuevo por espacio de 90 días continuos contados a partir de que haya quedado firme la presente decisión, esto como efecto análogo según lo establece el artículo 266 CPC. Por consiguiente, quien aquí decide debe declarar DESISTIDO el procedimiento conforme lo establecido en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Así se decide. Es todo, termino se leyó y conformes firman,