En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda patrimonial incoada por el Abogado Jesús Caballero Ortiz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.085.363, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.643, en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN INDUSTRIAL CLASS LIGHT, C.A, ambas identificadas en autos, En consecuencia: PRIMERO: Se CONDENA a la parte demandada al pago de novecientas unidades tributarias (900 U.T), por cada una de las vallas instaladas, es decir, cinco mil cuatrocientos unidades tributarias (5400 U.T.), tal como se acordó en motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se NIEGA que se realice el pago de la multa en base a la unidad tributaria vigente a la fecha d.....

PRIMERO: Su incompetencia para conocer la "Demanda por Abstención en contra del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN)" interpuesto por el abogado Alfonzo Montero Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.370, en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil Inversiones Terranova, C.A. SEGUNDO: DECLINA su conocimiento en la Corte de lo Contencioso Administrativo, en virtud del principio de competencia residual. TERCERO: ORDENA sea remitida el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos respectiva.

Con lugar la inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. MARISOL ALVARADO RONDÓN, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Acción Mero Declarativa intentare el ciudadano JOSÉ ADONAY BALESTRINI MORONTA, contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A.

ACUMULAR los expedientes distinguidos con el N° AP71-R-2014-000926, de la nomenclatura asignada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del recurso de hecho, interpuesto por el abogado CANDIDO HERNANDEZ DÍAZ, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana THAIS YANETH JAIME SANTIAGO, surgido en el juicio de nulidad de contrato de compra-venta, incoado por el ciudadano RAFAEL JESÚS DÁVILA NAVA, en contra de las ciudadanas THAIS YANETH JAIME SANTIAGO y ELDA MARIA SANTIAGO CARRILLO, al expediente distinguido bajo el N° AP71-R-2014-000927, nomenclatura asignada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del recurso de hecho interpuesto por la ciud.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARCOS AUGUSTO RUBIANO TOVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 25.409.110, contra la sociedad mercantil SERVICIOS MACRIS 18 CA. Inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital en fecha 27 de agosto de 2004, bajo el Nº 04, Tomo 140-A. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a la cancelación de los conceptos que se especificarán con detalle en la parte motiva de la presente decisión, así como los intereses moratorios y la indexación monetaria. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 14-08-2014, y su respectivo escrito de subsanación de fecha 24-09-2014, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de sustanciación. Así visto el escrito de transacción presentado por el apoderado de la parte actora AMERICA MARIN, C.I. V- 9.673.357, abogado EDGAR FLORES, IPSA Nº 149.423, y firmado por el representante legal de la demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., abogado CAROLINA BELLO, IPSA N° 118.271, mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.450.000,00), la cual es pagada mediante cheque de gerenc.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.18.255,61); de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Igualmente, se ordena dejar en el copiador de sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva, que lleva este Tribunal, copi.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INJUSTIFICADO el despido, SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano JOSE ALBERTO BELOO MARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.914.373, contra la empresa DIA DIA SUPERMERCADOS, TERCERO: Se ordena a la ACCIONADA a reenganchar al actor a su puesto de trabajo realizando labores de ESPECIALISTA DE ADISTRAMIENTO Y FORMACION, en las mismas condiciones que tenía para el día 02 de noviembre de 2012, fecha del ilegal despido; CUARTO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experti.....

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ MARÍA MERCEDES MILLÁN EL SECRETARIO ORLANDO REINOSO NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ORLANDO REINOSO

SE DECLARÓ INADMISIBLE la llamada de Tercero formulada por los ciudadanos FREDDY FUENTES TORREALBA y JOSÉ SAÚL LÓPEZ PERICANA, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BLANCA AZUCEZA ZAMBRANO CHAFARDET, parte actora, por ser la misma extemporánea por tardía conforme los Artículos 370 y 382 del Código de Procedimiento Civil.