Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP11-L-2005-000325 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA EUGENIA CARVAJAL VEGAS & UNIDAD DE GESTIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO DE LA REGIÓN SUR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 110 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO, interpuesta por la ciudadana MARIA EUGENIA CARVAJAL VEGAS contra la UNIDAD DE GESTIÓN DE PLAN DE DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA REGIÓN SUR DEL ESTADO MONAGAS Y LA ASOCIACIÓN CIVIL EN EL SUR ESTA EL FUTURO, ambas partes identificadas en autos. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO - Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Treinta (30) días del mes de Octubre del año.....
Juez/Ponente:
Erlinda Ojeda
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : NP11-L-2006-000252 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA ISABEL LOPEZ, HAIDEE JOSEFINA ROMERO, ISIDRA ALEJANDRINA LOPEZ MEDINAMAURA ANTONIA RODRIGUEZ DE RIVAS,GLORIA COROMOTO IDROGO PAREDES & POLICLINICA MATURIN, S.A.
Resumen:
Se cita también lo dispuesto en el artículo 10 del reglamento de la Ley antes señalada: "Artículo 10: La transacción celebrada por ante el Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologada, tendrá efectos de cosa juzgada. Parágrafo Primero: Cuando la transacción fuere presentada para su homologación, el funcionario competente deberá constatar el cumplimiento de los extremos del artículo anterior y cerciorarse que el trabajador actúa libre de constreñimiento alguno. Parágrafo Segundo: El Inspector del Trabajo procederá a homologar o rechazar la transacción que le fuere presentada, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes. En el supuesto de negativa, deberá indicar los motivos de la decisión y, si fuere el caso, precisar los errores u omisiones en que hubieren incurrido los interesados, brindándosele a éstos el lapso de subsanación a que se refiere el artículo 50 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos."(Resaltado de la Sala). D.....
Juez/Ponente:
Erlinda Ojeda
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados