Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para continuar conociendo y resolver la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana: la ciudadana BLANCA NELLY COLMENARES, contra la Sucesión del De Cujus SIMÓN ONESIMO SUÁREZ PÉREZ, siendo un integrante el ciudadano SIMÓN ANDRÉS SUÁREZ COLMENARES (menor) antes identificados, y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad de Maracay.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JOSE ARMENIO MONTILLA AZUAJE, contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE PREVENCIÓN COMPAÑÍA ANONIMA (VEPRECA). ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada a pagar al actor el monto que le corresponde lo siguiente: a) Prestación de Antigüedad, b) Vacaciones y Bono Vacacional y Utilidades, así como los intereses sobre prestaciones sociales los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo en los términos señalados en la motiva del fallo. La experticia complementaria para la determinación de los conceptos determinados estará a cargo de un experto contable y del saldo resultante conteste, deber.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta queda.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO incoada por la ciudadana ANALITA MENDES DE VASQUEZ contra el BANCO SOBERANO DEL PUEBLO, C.A. ambos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la trabajadora a su sitio de trabajo y bajo las mismas condiciones que tenía antes de iniciarse el presente procedimiento. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar a la accionante los Salarios Caídos dejados de percibir desde la fecha de la notificación del presente juicio hasta la ejecución del fallo, calculados sobre la base salarial de SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.635.000,00). ASI SE DECIDE. CUARTO: Hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE. Se deja con.....

Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que las partes celebraron Transacción, tal y como establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede... el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria."; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por ellos, en dicho convenimiento, presentado por ante este Tribunal en fecha 24-10-07; y de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Así.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. ANA CRISTINA ICIARTE HERRERA, JUEZ a cargo del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, efectuada en fecha 05 de octubre de 2007, en el asunto contentivo del juicio por PRESTACIONES SOCIALES, seguido RITA GALENO y WILMARY TORRES, contra la sociedad mercantil EN LA VIA FOR YOU, C.A.

....En este estado el tribunal y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, lo Desaposesiona jurídicamente y lo coloca en posesión del depositario judicial ciudadano HENRY GARCÍA titular de la cédula de identidad N° V¿ 5.276.824, quien de seguida expone: "recibo conforme el inmueble de marras en el estado en que se encuentra, en nombre de mi representado depositaria judicial a La Nacional C.A , es todo". ...

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales y el archivo definitivo del presente expediente.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los Treinta (30) días del mes de Octubre de dos mil siete (2.007).- 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ, ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA., JUDITH JOSEFINA VELIZ, En esta misma fecha siendo las 11: .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intento el ciudadano TAHHAN ANTOINE, a través de su apoderado judicial Abogado GABRIEL CHACON VILLALOBOS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.230.845, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 85.644, en contra del ciudadano ALFREDO GUAROA SANTANA PEREZ, este en su carácter de ARRENDATARIO y el primero de los nombrados en su carácter de ARRENDADOR de un inmueble de su propiedad, constituido por un Apartamento, ubicado en la Avenida Miranda, Edificio Eva, Piso 3, Apartamento 8, de la Ciudad de Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua.- Al hilo del presente fallo, queda resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, y.....