Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo. SEGUNDO: SE CONFIRMA con la motivación aquí expresada, la decisión proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 06 de julio de 2015, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por la Sociedad Mercantil INSTITUTO OFTALMOLOGICO DE TECNOLOGÍA DIAGNOSTICA, C.A. IOTED, C.A. (en su condición de parte presuntamente agraviada) contra Jairo Enrique Martínez, en su carácter de Administrador del Condominio del Centro Empresarial Miran.....

Por los motivos de hecho y de derecho, antes expresados, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de marzo de 2009, por la abogada en ejercicio Lucía Casañas, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de junio de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción que por resolución de contrato interpusieron los ciudadanos Norma Edith De la Cruz y Ramón José Fuster Lorenzo contra los ciudadanos Lina Alzuro de Caldera, Carmen Guzmán de Alzuro, Ciro Alfredo Caldera Salazar y Jesús Alzuro. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia def.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Juez del Juzgado Cuarto de Primera de Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por daños y perjuicios incoara la sociedad mercantil CAFÈ RESTAURANT 007. S.R.L. contra el ciudadano EDGAR REINALDO QUINTERO ROJAS.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el proceso de interdicción de la ciudadana Catherine Josefina Toplak Rodríguez, presentada por la ciudadana Zoila Cristina García de Bassignano, quien actúa en su condición de albacea principal (según testamento abierto registrado en el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotado bajo el Nro.16, Tomo 1, Protocolo Cuarto, de fecha 16 de diciembre de 2005) y prima materna de la presunta entredicha; en virtud del fallecimiento de la mencionada ciudadana, notada de demencia. SEGUNDO: se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación ejercido el 13/10/2015, por el abogado Eduardo Antonio Benítez Pulido, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 07 de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, apelación surgida en el cuaderno de medidas que se abrió en el juicio que por INQUISICIÒN DE PATERNIDAD incoara el ciudadano ANDRES CASTRO CALDERON contra las ciudadanas TERESA MONTAGNA PEÑA y RAQUEL MARIA PEÑA MONTAGNA. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la fase en que se produjo el desistimiento del recurso de apelación, por cu.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el abogado Ricardo Gabaldón actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 04 de febrero de 2015, proferida por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró, el "decaimiento de la acción" por pérdida del interés procesal, en el juicio que por cobro de bolívares (vía intimatoria) incoara la sociedad mercantil Banco Italo Venezolano, C.A. contra la empresa Carpintería Prefabricados, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA con la motivación a.....