Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 32] Página 4 de 4
N° Expediente : DP11-N-2011-000133 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2014
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
TREVI CIMENTACIONES, C.A. CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, LINARES ALCANTARA Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Con respecto a la prueba de Informe a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, LINARES ALCANTARA Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, se desprende que el promovente solicita se le remita copia del expediente administrativo signado con el Nº043-10-01-01126, por lo que este Juzgado quiere aclarar que la prueba de informes debe ser requerida por el Juez pero a solicitud de parte, como las demás pruebas en general, encontrándose sometida al principio dispositivo, según el cual el ofrecimiento de la prueba es un acto de parte y no del Juez y corresponde a aquélla la carga subjetiva de la misma, y de la revisión de las actas procesales se desprende que la misma no se acompaño a su escrito de promoción, así como tampoco riela inserta a los autos, por esas razones se niega la prueba de requerimiento de informes por incumplir el artículo 81 de la Ley. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 41337 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2014
Procedimiento:
Daño Y Perjuicio Material
Partes:
NORELYS MARGARITA CALDERON RAMIREZ VS IVO MANRIQUE
Resumen:
Por todas las razones ya expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA REPOSICION de la causa al estado en que se encontraba para el 15 de febrero de 2001. SEGUNDO: Se SUSPENDE, el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil hasta que la parte atora impulse nuevamente la citación de los demandados. TERCERO: Se declaran nulas y sin ningún efecto jurídico todas las actuaciones posteriores a la referida fecha, 15 de febrero de 2001. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados