Para decidir, esta juzgadora evoca con mucha razón a GORPHE, cuando dice: " Todo elemento de prueba tiende a producir una creencia y una duda. Por tanto, solo debemos formar una conclusión luego de haberlos considerado todos y de haber pesado el valor de cada uno . Es preciso no omitir ninguno de sus aspectos parciales, ni estimarlos con exceso ni juzgarlos despreciables a fin de que la conclusión resulte digna de fe y la convicción conforme a los hechos" . En esta etapa estamos frente a una decisión de oposición de medida y las pruebas aportadas por las partes fueron verificadas y valoradas de acuerdo a este criterio. Por lo que, después de una revisión exhaustiva a los medios probatorios de ambas partes el Tribunal observa que las pruebas promovidas por la demandada no demuestran hecho alguno que permita a esta Juzgadora desvirtuar el criterio que tuvo al decretar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, por tanto, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la demandad.....

Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo, Menores y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Pensión de Alimentos, incoada por la ciudadana, NANCY YADIRA SOLÓRZANO SUAREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.179.016, de este domicilio contra el ciudadano LUIS MANUEL PINTO CABRERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 8.686.555, de este domicilio. En consecuencia y considerando que el accionado tiene como deber cumplir su obligación alimentaría con sus hijas ALEXANDRA y LISMEIDYS, se fija la cantidad de CIENTO DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs 116.437,50 Bs) mensuales los cuales corresponden al Veinticinco por c.....