Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : DP31-L-2008-0000228 N° Sentencia : DP31-L-2008-0000228 Fecha: 31/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RICHARD FRANCISCO PÉREZ LARA VS LUIS MANUEL SUMOZA Y UNION MAGDALENO
Resumen:
En consecuencia, por todas y cada una de las consideraciones anteriormente expuestas, y siendo el hecho cierto que la accionante no otorgo facultad a la apoderada de desistir de la demanda, es decir, de la acción, es por lo que correctamente, este Juzgado, en aras del principio constitucional de la tutela judicial efectiva y del debido proceso, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA solicitada por la abogada DE BABO PEREIRA MARÍA, en su carácter de apoderad judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2009-000029 N° Sentencia : DP31-L-2009-000029 Fecha: 31/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HILDEMARO CASTILLO VS INVERSIONES TRYMACA TRANSPORTE Y MATERIALES, C.A.
Resumen:
Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, esta Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2008-0000191 N° Sentencia : DP31-L-2008-0000191 Fecha: 31/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SILVA JORGE DE JESÚS VS LUIS MANUEL SUMOZA Y UNION MAGDALENO
Resumen:
En consecuencia, por todas y cada una de las consideraciones anteriormente expuestas, y siendo el hecho cierto que la accionante no otorgo facultad a la apoderada de desistir de la demanda, es decir, de la acción, es por lo que correctamente, este Juzgado, en aras del principio constitucional de la tutela judicial efectiva y del debido proceso, SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA solicitada por la abogada DE BABO PEREIRA MARÍA, en su carácter de apoderad judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2008-0000227 N° Sentencia : DP31-L-2008-0000227 Fecha: 31/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE MANUEL DIAZ VS LUIS MANUEL SUMOZA Y UNION MAGDALENO
Resumen:
En consecuencia, por todas y cada una de las consideraciones anteriormente expuestas, y siendo el hecho cierto que la accionante no otorgo facultad a la apoderada de desistir de la demanda, es decir, de la acción, es por lo que correctamente, este Juzgado, en aras del principio constitucional de la tutela judicial efectiva y del debido proceso, SE ABSTIENE HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA solicitada por la abogada DE BABO PEREIRA MARÍA, en su carácter de apoderad judicial de la parte actora.
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados