Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1. Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar interpuesto los abogados ADRIANA DÍAZ y ALEJANDRO JOSÉ BOSCAN RINCÓN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 34.726 y 91.261 respectivamente, en representación de la sociedad mercantil VIVIENDAS DE SALAMANCA, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de agosto de 2001, bajo el Nro. 38, Tomo 579-A-Qto, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 00264, de fecha 09 de septiembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados FÉLIX EDMUNDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTÍN y RUBÉN CARRILLO ROMERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JORGE ROBLES VILLA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.806.978, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 655-2005, de fecha 07 de junio de 2005, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado AREF ABOU SAID FRONTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.646, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR GIL RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.063.338, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010825, de fecha 14 de febrero de 2007, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO GONZÁLEZ MONTERREY, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.377.361, debidamente asistida por el abogado EDUARDO MENDA OSORIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.260, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010808, de fecha 07 de febrero de 2007, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.-

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ÁNGEL RAFAEL MAROT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.547, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE ALBORNOZ CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº 4.149.980, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA. En consecuencia: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se anula el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 011491, de fecha 19 de octubre de 2007, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO del hoy MINI.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Séptimo. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir once (11) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Séptimo, correspondió los expedientes signado con el N° AH12-F-0000023 y un Amparo Constitucional, al Juzgado Superior Noveno, correspondió los expedientes signado con el N° AP31-M-2009-000001 y AH1C-R-2006-000056, al Juzgado Superior Décimo, correspondió los expedientes signado con el N° amparo constitucional y AH1C-R-2008-000023, al Juzgado Superior Primero, correspondió AH12-V-2004-000066, al Juzgado Superior Segundo, correspondió el expediente signado con el N° AH14-V-2006-000139, al Juzgado Superior Tercero, correspondió el expediente signado con el N° AH13-V-2008-000149, al Juzgado Superior Quinto, correspondió el expediente signado con el N° AH1C-V-2007-000023 y al Juzgado Superior Sexto, correspondió el expediente signado con el N° AH13-M-1996-000.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Dra. SUSANA SAN JUAN en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Octava (98º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de marzo de 2009, en la causa seguida al ciudadano JOSE ALFREDO ONTIVEROS CORD.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ESTHER LUCIA MENDOZA LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 1.199.661, debidamente asistida por el abogado ANDRÉS ELOY HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.850, en contra de la Resolución Nº 07, dictada en fecha 29 de enero de 2008, por el Ministerio del Poder Popular para la Educación. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese el presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana DORA JOSEFINA MORENO, asistida por el abogado NARCISO FRANCO, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa Nro. 347-2006 de fecha 09 de octubre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

En el día de hoy 31/03/2009, se DECLARA CON LUGAR la demanda que por FIJACION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ha intentado el ciudadano ENRIQUE JOSÉ GARCÍA VELAZCO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.863.972, en contra de la ciudadana BELZAMIA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.516.856, a favor del niño