Por cuanto en la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES, se encuentra incluida una adolescente de nombre CLEIDY ANDREINA AVILAN JASPE, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez en raz.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Pérdida del Interés Procesal; en consecuencia, se dió por terminado el presente procedimiento.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Pérdida del Interés Procesal; en consecuencia, se dió por terminado el presente procedimiento.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Pérdida del Interés Procesal; en consecuencia, se dió por terminado el presente procedimiento.

PRIMERO: CON LUGAR la ACCION DE NULIDAD interpuesta por la entidad de trabajo ESTACION DE SERVICIO CONTINENTAL HR, C. A., contra de la Providencia Administrativa Nº 316-11 de fecha 31-05-2011, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, que declaró con lugar la solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana YRIS DEL VALLE DURAN contra la entidad de trabajo ya identificada, en virtud de ello, SE DECLARA la nulidad de la referida providencia administrativa, por estar viciada de ilegalidad. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de esta decisión, a la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la no.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró inadmisible el interdicto de Obra Nueva incoado por la ciudadana Belkis Laréz Moreno, venezolana, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad Nº 10.547.939, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado el Nº 125.586; contra La Sociedad Mercantil Inversiones Rate C.A., debidamente registrada por ante la oficina subalterna e Registro Público Inmobiliario del Quinto Circuito del Municipio Libertador, bajo el Nº 16, Tomo Nº 17, Protocolo Primero del Cuarto Trimestre del año 2000, empresa registrada por ante la oficina del Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda de fecha cierta 20 de julio de 2000, bajo el Nº 53, Tomo 438QTO. Se ordenó la notificación de la parte querellante del presente fallo.

se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo

se DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo

se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUMBERTO DI COCCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.305, en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "CHACAO SUITES", contra la sentencia dictada en fecha seis (06) de mayo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ORLANDO RAFAEL GAMES, inscrito en.....