Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

SIN LUGAR, la apelación

Finalmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por las partes, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, se ordenará: 1º dar por terminado el presente expediente, 2º librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes a los fines que las partes retiren sus escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar, para lo cual se insta a las partes a retirar las mismas por la Oficina de Atención al Cliente (O.A.P.), y 3º su consecuente remisión al archivo judicial. Igualmente, se ordena dejar en el copiador de sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva, que lleva este Tribunal, copia certificada de la presente decisión. Así se establece.-

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este juzgador, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el acuerdo transaccional y visto que no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el cardinal 2, del artículo 89, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo previsto en los artículos: 10 y 11, de su Reglamento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN, a la Transacción celebrada por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada.

SIN LUGAR, la apelación

En vista de lo antes expuesto, y dado que es evidente que el tachante no compareció en la oportunidad legal correspondiente a formalizar la tacha por él anunciada, forzoso es para esta jurisdicente desechar la misma. Así se decide. LA JUEZ TITULAR, Dra. JACQUELINE VEGA ALVÁREZ LA SECRETARIA, Abg. DALIZ BERNAVI ALVÁREZ juanC

De acuerdo con todo lo narrado, estima este juzgador que debe declararse ha lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandante, sin que ello implique pronunciamiento respecto al fondo de la causa, dado que en este caso se encuentran satisfechos los dos requisitos concurrentes exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el accionante, pues se verifica la existencia del derecho reclamado y el riesgo real y comprobable de que el demandado pueda, en cualquier momento, enajenar el inmueble de marras y en consecuencia deba revocarse la decisión cuestionada, se ordena al Juzgado a quo decretar medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble constituido por el apartamento distinguido con el Nª 55, ubicado en el Centro Residencial La Candelaria, Torre B, Piso 5, situado en la avenida Sur 13 Cruz La Candelaria a Miguelacho, Municipio Bolivariano Libertado.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda por TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal) incoada por los ciudadanos FRANCO LANZILLO SACCO, CARMELINA LANZILLO ZAMBITO y GIANFRANCO LANZILLO ZAMBITO, contra la ciudadana ANTONINA ZAMBITO. Además, se condenó a la parte demandante a pagar las costas procesales. Por último, se ordenó la notificacion de las partes.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal) incoara el ciudadano CARLOS RÍOS CIFFONI contra la sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO EXTERIOR y las ciudadanas REBECA ASCON DE DI LORENZO e IVET AMELIA TOVAR TELLERÍAS, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y Vargas actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, el RECURSO EXTRAORDINARIO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por ante este Juzgado Superior Primero Agrario, en fecha martes (28) de julio de 2015, por la ciudadana abogada en ejercicio LUISA VALERA MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 6.051.909, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 62.195, actuando en su propio nombre y en representación de las ciudadanas ELVIRA BONIFACIA VALERA MARÍN, ÁNGEL ERNESTO VALERA MARÍN y ELIDE MARÍA VALERA MARÍN, ampliamente identificados en autos, conforme a lo estipulado en los artículos 2, 3, 19, 21 numeral 1 y 2; artículos 25, 26 y 27 en el primer y segundo aparte; artíc.....