D I S P O S I T I V A De lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEPTIMO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento UNICO: Acuerda convertir en CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado PARRA FREDDY JOSE, Titular de la Cédula de Identidad N° V-6.349.389; ampliamente identificado en autos anteriores, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena: DOS (02) AÑOS, UN (01) MES, DIEZ (10) DIAS Y TRES (03) HORAS, con fecha de culminación 27-11-2008, en la localidad antes señalada todo de conformidad con lo establecido en el articulo 52 del Código Penal Venezolano Vigente, en relación con el artículo 478 y el artículo 479 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo la obligación que tiene de presentarse por ante la Prefectura de esa localidad a los fines de la Supervisión del Confinamiento. .....

DECISION Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de Prelibertad de Régimen Abierto al penado LINCON MARTÍNEZ JULIO CESAR, titular de la cédula de identidad N° V.-4.679.135, por no reunir los requisitos establecido en el artículo 500 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos y disposiciones legales supra señaladas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Revisión solicitado por la ciudadana Dra. TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución, adscrita a la Unidad de Defensorías Públicas Penales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06/07/2006, a favor del Penado MUJICA GARCÍA PHILLIPS JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.346.162, y en razón a ello: 1°.- CONDENA al ahora Penado MUJICA GARCÍA PHILLIPS JOSÉ a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, por su participación en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 de.....

En el día de hoy treinta y uno de octubre del año dos mil seis, siendo las tres y veinte minutos de la tarde, se traslado y se constituyó el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de los endosatarios en procuración del ciudadano Jose Plasencia Mesa, abogados Charles Fegali y Miguel Angel Lois Mrosa, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 29711 y 33120 respectivamente y el auxiliar de justicia el ciudadano Benito Reyes, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V ¿ 4.561.861, quien actúa en este acto en representación de la Depositaria Judicial La Firma R.C., C.A., quien fue debidamente designado y juramentado por el Juez de este tribunal, cuya designación y juramentación, consta suficientemente en el libro de designaciones y juramentaciones llevado por el tribunal, en la siguiente dirección señalada por la representación de la parte actora.....

Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a los recurrentes, por sí, o en la persona de sus apoderados judiciales, abogados LUIS COVA ARRIA, FERNANDO GOICOECHEA GONZALEZ, MAIA ILBA COVA ARRIA y ERZA MIZRACHI, para que en el plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha en la cual conste en autos su notificación, le informen a éste Tribunal si conservan el interés en que la causa sea decidida. En caso de no obtenerse respuesta en el indicado plazo, en el supuesto de que se logre su notificación, se declarará TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés y se ordenará el ARCHIVO del expediente.

En el día 31/10/06, se admitió y decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ROSA ELIZABETH RUIZ LARA y JULIO CESAR DÁVILA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.316.539 y V-8.504.028, respectivamente.

En el día 31/10/06, se admitió y decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ROSA ELIZABETH RUIZ LARA y JULIO CESAR DÁVILA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.316.539 y V-8.504.028, respectivamente.

El tribunal al encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar EMBARGO EJECUTIVO

En el juicio por Resolución de contrato de venta con reserva de dominio incoado por la sociedad de comercio General Motors Acceptance Corporatión de Venezuela, C.A. contra la ciudadana Cilenia Margarita Herrera Salas, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la perención de la instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Edgar Núñez Caminero y Ricardo Baroni Uzcategui en su carácter de apoderados judiciales de la parte presuntamente agraviada, sociedades mercantiles Bar La Girondina C.A. y Producciones 3S C.A., contra el ciudadano Miguel Darío Morales Pacheco y la sociedad mercantil Grupo Davie C.A. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de julio de 2006 por la abogada Marisol Lessmann como apoderada judicial de la parte presuntamente agraviante, contra la sentencia dictada en esta causa el 26 de julio de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Queda REVOCADA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas p.....