En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ARMANDO EFRAIN PARADA CELIS y ANARBELIS MARITZA GONZALEZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 02 de Septiembre de 1.997, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el folio 28, y bajo el N° 216, del año 1.997-A1, de los libros llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSÉ AUGUSTO CONTRERAS ESCALANTE y MARY LUZ MEDINA PABÓN, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 02 de Junio de 1.984, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo I, folios 278 al 280 y bajo el N° 104, del año 1.984, de los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN LEAL VILORIA y YUBANI YSRAEL NOGUERA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 14 de Febrero de 1.990, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo 01 y bajo el N° 151, del año 1.990, de los libros llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSÉ DE LOS REYES GUZMÁN y JULIA MARLENE VILLEGAS RANGEL, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 24 de Septiembre de 1.975, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el 4° tomo, y bajo el N° 767, del año 1.975, de los libros que anteriormente eran llevados por la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos METODIO CIRILO RIOBUENO MORENO y NILDA COROMOTO RODRÍGUEZ TOVAR, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 03 de Octubre de 1.977, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada en el tomo 07 y bajo el N° 860, del año 1.977, de los libros que anteriormente eran llevados por la antigua Prefectura del Municipio Crespo (ahora Parroquia Joaquín Crespo) del Distrito Girardot (ahora Municipio Girardot) del Estado Aragua.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos TANIA RODRÍGUEZ MEDINA y ARMANDO PALADIO ALFONSO CABANACH PALA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 25 de Febrero de 1.999, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 98, del año 1.999, de los libros llevados por la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO formulado por la ciudadana ANMARY DURAN debidamente asistida por el Abogado SIMÓN FAJARDO Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34709, en contra del INSTITUTO RADIOFÓNICO FE Y ALEGRÍA, por encontrarse ajustado a Derecho.

Este juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO formulado por la ciudadana ANMARY DURAN debidamente asistida por el Abogado SIMÓN FAJARDO Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34709, en contra del INSTITUTO RADIOFÓNICO FE Y ALEGRÍA, por encontrarse ajustado a Derecho

este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido, esto es, resolver sobre la legalidad del acto impugnado; lo cual constituye el objeto del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el presente recurso. Así se decide.