Por otra parte quiere señalar este despacho, que el actor no comparecio ante este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subasanar en manera alguna por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por la ciudadana MARIA ELENA HURTADO contra CENTRO MEDICO MARACAY C.A. toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. ¿ La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico El Secretario, Abg. David Colmenares

Ahora bien, En el caso bajo examen, se observa que no se cumplen los extremos de Ley para decretar la medida de secuestro solicitada, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la medida solicitada. Así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por INVERSIONES RONCAR S.R.L contra JOSE BRICEÑO, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar, libre de bienes y personas a la parte actora el siguiente inmueble: Apartamento ubicado en la Urbanización Base Aragua, Residencias Las Reinas, Edificio Elena, Numero 67, Municipio Girardot, Maracay, Estado Aragua, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió.- SEGUNDO: Pagar los cánones de arrendamiento insolutos correspondiente a los meses de Junio, Julio, Agosto Septiembre, octubre, Noviembre y Diciembre de 2005, y Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, y Noviembre de 2006 a razón de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 160.000,00) TERCERO: Pagar las costas del presente proceso. Publíquese y Regístrese .....

Vista la presente AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrada por las partes en el presente juicio, en fecha 28 de Mayo de 2007, y que riela a los folios desde el 66 al 70 del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por razón de la cuantía, para conocer del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano RICARDO ALEXIS DELGADO CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 2.960.178, contra los ciudadanos ABAD HUMBERTO PEÑA y GERALDINE MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 12.376.194 y 13.722.660, declinando la competencia en el Juzgado de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial. Remítase al Tribunal Distribuidor en la oportunidad legal correspondiente.

este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTIUN MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 21.694.921,88) que comprende el doble de la cantidad líquida demandada esto es; La suma de NUEVE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 9.350.000,oo) que corresponde al capital reclamado y la suma de QUINIENTOS VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 525.937,50) por concepto de intereses moratorios; Más la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 2.468.984,38), por concepto de costas y costos del presente juicio. Para la práctica de dicha medida se comisiona ampliamente al Juez Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, fa.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la PERENCION DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por la abogada JOSERANNY DEL CARMEN ESPINOZA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, e IMPROCEDENTE la REPOSICION DE LA CAUSA conforme a los señalamientos expuestos

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Carlos Enrique González Maita, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número V-12.995.571, debidamente asistido por el ciudadano Abogado Hugo de Jesús Dávila Linares, Inpreabogado 94.093 en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a cargo de la ciudadana Jueza Abogada Nora Castillo; acto jurisdiccional este que fue señalado como violatorio del derecho constitucional a la propiedad del accionante en amparo, y que fue proferida por el indicado.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente la cédula de la madre de la solicitante como "... HECTOR JOSE MENESES PALMAS...", siendo lo correcto: "...HECTOR JOSE MENESES PALMA...". Y así se Decide.

En este estado, siendo las 11:15 de la mañana y agotado el lapso de espera concedido y en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ENTREGAR MATERIALMENTE el inmueble antes pormenorizado al ciudadano demandante, GIL ORLANDO MONTAÑO RONDON, ya identificado, quien asistido por la Abogada Sairi Montaño, expuso: Recibo el inmueble entregado y como quiera que el mismo debo recibirlo libre de bienes muebles y de personas, solicito al tribunal que de conformidad con lo establecido en el artículo 1775 del código Civil, constituta Depósito Necesario de los bienes muebles encontrados en la vivienda, es todo.