Al hilo de lo razonado este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " SIN LUGAR ", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la por la ciudadana MARINA AMELIA ARCILA, titular de la cédula de identidad N° V-4.541.947, asistida por la abogado CARMELA MONTES PERILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 94.108, contra la ciudadana CARMEN TERESA ACUÑA RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.684.440, sobre el inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el Nº 00-007, ubicado en el Sector 9, UD-13, Bloque 25, de la Urbanización Caña de Azúcar, en Maracay, Estado Aragua. Se condena a la parte demandante: Al pago de las co.....

Examinadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente signado bajo el Nro. 11629, contentivo del juicio de Divorcio, incoado por el ciudadano EDUES EMILIO ARENAS HERNÁNDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.182.338, contra su cónyuge ciudadana: IVONNE MICLEE ROMERO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.264.936 y siendo el día de hoy, 06 de Marzo de 2007, la oportunidad legal fijada por este Tribunal para que tenga lugar el primer acto conciliatorio del juicio de Divorcio, al efecto siendo las 9:00 a.m, hora fijada por este Tribunal, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y no habiendo comparecido la parte actora ni por si ni por medio de Apoderados Judicial, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo .....

esta Juzgadora en uso de sus atribuciones y como rectora del proceso de conformidad a los principios que rige este nuevo proceso laboral en virtud de los artículos 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, homologa el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo de la presente causa. Es todo.- LA JUEZ,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 06 DE MARZO DE 2007.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio de fecha 21/02/2007 celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos LEINYS CAROLINA LOPEZ PARRA y ANDY JOSE GUARATE DURAN, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-19.032.425 y V-15.818.492, respectivamente, en su carácter de padres del niño omitir nombre GUARATE LOPEZ, relativo a la obligación de alimentos, del menor antes mencionado. En consecuencia, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente......

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 06 DE MARZO DE 2007.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio de fecha 12/02/2007 celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos ANTONIO JOSE GOMEZ ESTRADA y LUZ BENIGNA VILLEGAS, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-8.689.921 y V-13.646.321, respectivamente, en su carácter de padres del niño omitir nombres GOMEZ VILLEGAS, relativo a la obligación de alimentos, del menor antes mencionado. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Rem.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 06 DE MARZO DE 2007.- 194° Y 145° Visto el acto conciliatorio de fecha 12/02/2007 celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos ANTONIO JOSE GOMEZ ESTRADA y LUZ BENIGNA VILLEGAS, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-8.689.921 y V-13.646.321, respectivamente, en su carácter de padres del niño omitir nombres GOMEZ VILLEGAS, relativo a la obligación de alimentos, del menor antes mencionado. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Rem.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA. Conforme fue solicitado hágase por Secretaría la devolución de los documentos originales que fueron señalados, previa su certificación en autos y la constancia correspondiente, conforme al Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SUBSANADA la "segunda" cuestión previa opuesta por la parte demandada por defectos de formas del libelo establecida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 340, Ordinal 5º eiusdem, en el sentido de que la parte actora especificó e indicó en forma clara, determinante, precisa y expresa en que consiste lo que denomina "Kits", cual es la cantidad o cuantos son esos "kits" a que hace referencia que se obligó a suministrar, montar, instalar, tanto ese "material" como los "accesorios", lo cual incluye así los elementos para considerar "completas" las entregas de los mismos. 2. SUBSANADA la "tercera" cuestión previ.....

Por estas razones es por las que este Tribunal 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo pautado en el artículo 48 ordinal 7mo del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL derivada del delito de ROBO EN LA MODALIDD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 del Código Penal; y consecuencialmente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, de conformidad con lo pautado en el artículo 318 ordinal 3ero ejusdem, a favor de los ciudadanos NILSON ALEXANDER RIVAS ROA, TENEPE LEAL HECTOR JOSE Y CUELLAR ROJAS ALFONSO (ya identificada), y así se decide. Cúmplase. Remítase la Causa al Archivo Judicial Central- LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA. En la misma fecha se cumplió lo ordenado. El Secretario. Causa Nro. 6C-4298/04

Pues bien, como es deber de nosotros los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal que degeneren en la violación al derecho a la defensa y al debido proceso, es por lo que este Tribunal, conforme a lo previsto en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara PARCIALMENTE NULO y sin ningún EFECTO JURIDICO el auto de fecha 08 de enero de 2007 y las actuaciones subsiguientes a él, cursante a los folios 40 y 41, solo en lo que respecta al emplazamiento del Síndico Procurador del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, para la contestación de la presente demanda. En consecuencia se REPONE la causa al estado de que se emplace al Síndico Procurador señalado supra, para que de contestación a la demanda al segundo (2) dia de Despacho, una vez vencido los cuarenta y cinco (45) días continuos a los cuales hace referencia el Artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y.....