Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONFESO al demandado de autos, ciudadano JOSÉ LUIS RINCONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.009.301, y consecuencialmente CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpuesta por el ciudadano CORRADO SCHEMBRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.430.091, asistido por el abogado Luis Solórzano, inscrito en el Inpreabogado N° 11.720, contra el ciudadano JOSÉ LUIS RINCONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.009.301, en su condición de arrendatario y obligado contractual. Todo de conformidad a lo establecido en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; por lo que se condena al Demandado: PRIME.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los seis (06) días del mes de agosto del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, A.....

Así, evidencia esta sentenciadora que ambas Apoderadas Judiciales supra identificadas, tienen, conforme a los documentos Poderes que rielan en autos, facultades expresas para realizar actos de autocomposición procesal, entre ellos: desistir y convenir; y por tanto, en vista que no se vulneran derechos del accionante y la solicitud no es contraria a derecho, en aplicación de la norma contenida en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en razón del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en observancia de los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al desistimiento planteado, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, remítase la causa a la Coordinación Judicial de esta sede, a los fines del archivo definitivo. LIBRESE OFICIO. LA JUEZA, ABOG. NIDIA HERNANDEZ RODRIGUEZ EL SECRETARIO, ABG. CARLOS VALERO. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara inadmisible la demanda interpuesta conforme lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 78, 146 y 52 en sus ordinales 1°.2°,3° ejusdem.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los seis (06) días del Mes de agosto del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se niega el beneficio de Régimen Abierto al penado ciudadano Figuera Cedeño, William Alfredo de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Caracas, nacido el 21-10-1.983, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.512.972, de estado civil soltero, con grado de instrucción 7mo., grado, residenciado en el Barrio Hugo Peña, calle 3, Ivette Chirinos, casa N° 63, Santa Inés, La Morita Estado Aragua, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón. Segundo: Trasládese e impóngase al penado ciudadano Figuera Cedeño, William Alfredo identificado supra, de la presente decisión. Líbrense copias certificadas de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público con competencia en régimen penitenciario del Estad.....

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA embargadas preventivamente el 100% de las 50 acciones que le corresponden a la Ciudadana RAYSBEL COROMOTO AGUIRRE CANELON, C.I. Nº 7.261.231, en la empresa CLINICA LUGO,C.A. En este estado el Perito designado y juramentado expone: Tomando en cuenta el valor de cada acción en este acto le asigno un valor nominal a cada una de ocho (08) bolívares fuertes con cinco céntimos (8,05 BSF), para un valor total de CUATROCIENTOS DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (402,56 BSF). Es todo. En este estado el apoderado judicial de la parte actora, expone: Por cuanto el costo total de las acciones embargadas no cubre la totalidad del monto a embargar, me reservo el derecho de seguir señalando bienes propiedad de la demandada.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. Que, NO TIENE COMPETENCIA, para conocer y resolver la acción de amparo intentada por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO TORREALBA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. 2. Que, el CONOCIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, le compete al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAY.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declarara terminado el proceso y por c.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declarara terminado el proceso y por c.....