Este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, convertida en Divorcio, presentada personalmente por los ciudadanos: ARTURO JOSÉ CHANGIR GONZÁLEZ y VALERIA ROSA PALMERI SCHILLACI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.752.248 y V-11.979.538 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 20 de Noviembre de 2.004, quedando anotada bajo el Nº 385.

DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decide: Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud hecha por el ciudadano: GIANCARLOS PALMA SOSA, Apoderado del ciudadano: PAEZ DELGADO LUIS FRANCISCO del vehículo MARCA: DAEWOO; MODELO: CIELO; COLOR: BLANCO; AÑO: 2001; PLACAS: DS-662T SERIAL DE CARROCERÍA: KLATF19Y11D050963, SERIAL DE MOTOR: G15MF833991B USO: TAXI; CLASE: AUTOMOVIL, bajo la modalidad de USO, GUARDA y CUSTODIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Imponer al solicitante de la devolución acordada, mediante la suscripción de un Acta de Compromiso, en la cual deja constancia de no vender, traspasar, enajenar en forma alguna el ya referido vehiculo antes descrito, así como cuidarlo con la diligencia de un buen padre de familia, y a presentarlo cada vez que el tribun.....

Este Tribunal en Funciones de Control Número Ocho, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Se Niega al ciudadano Luis Alejandro Herrera Ramírez, identificado supra, la entrega del vehículo solicitado y el cual presenta las siguientes características Clase: Camioneta; Marca: Toyota; Modelo: Autana; Tipo: Sport-Wagon, Color: Beige; Año: 2005, Placas: DDX61U, Uso: particular. Notifíquese a las parte de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, y déjese copia para el archivo del Tribunal debidamente certificada, y remítanse las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. En Maracay, Estado Aragua a los nueve (09) días del mes de agosto de 2.007. Abogado Nelson Alexis García Morales Juez Octavo de Control Abogado Enrique José Leal Veliz El Secretario .....

En base a los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos FRANKLIN JAVIER CHACON RODRIGUEZ, JEFFERSON ENRIQUE AGUILAR RODRIGUEZ Y ALBER RICARDO MEDINA GARCÍA, venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-17.703.181, V-18.266.916 y V-18.780.802, domiciliados el primero y el segundo en la calle Principal del Barrio 23 de Enero, N° 138, Maracay, Estado Aragua; y el último en el Barrio 23 de Enero, calle Altagracia, N° 27, Maracay, Estado Aragua, respectivamente; de conformidad con lo pautado en el 4° Cuarto del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.- Diarícese. Notifíquese al Fiscal. Regístrese la decisión. Remítase a Archivo Judicial Central en su oportunida.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Otorgamiento de uno de los medios alternativos a la prosecución del proceso como lo es la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, y en consecuencia se suspende por el periodo de un (06) meses, a partir del sometimiento efectivo por parte del Delegado de Prueba de la Unidad Técnica de Apoyo, al Sistema Penitenciario, del Estado Aragua, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 46.2 del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 44 de dicha norma adjetiva penal, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, al imputado FRANCISCO JOSE RIVERO SE.....

Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Tercero de Juicio, con fundamento en el artículo 86, numeral 7, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de juicio.

Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada GAHLMIR GERRATANA CARDOZO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Segundo de Control, con fundamento en el artículo 86, numeral 7, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de control.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite el recurso de apelación interpuesto por el Luis Loreto, en su condición de abogado defensor del acusado William Thomas Marval Morillo, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de marzo de 2007. SEGUNDO: SE RATIFICA la medida privativa de libertad al ciudadano William Thomas Marval Morillo, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar incurso en la comisión del delito de Abuso Sexual a Adolescente, previsto y sancionado en el artículo 260 con la aplicación de la pena establecida en el artículo 259 en su primera aparte de la Ley Orgánica para la protección del Niño .....

a juicio de quien decide, que la motivación del acto mediante el cual remueven al recurrente está ajustada a derecho, pues se le indicaron las razones jurídicas o fundamento de derecho, como fue indicar lo establecido en los artículos 20 y 21 en concordancia con el Artículo 53 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que no le permiten aducir en esta instancia elementos que llevaran a la convicción contraria a quien decide de no ser funcionario de libre nombramiento y remoción utilizando para ello el Manuel Descriptivo de Cargo, por lo que el acto contentivo de la remoción que fue dictado por la Presidente del Consejo Legislativo del Estado Guárico, que de acuerdo a las atribuciones previstas en el numeral 176 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , en concordancia con el articulo 22 numeral 1, 8 y 10 de la Ley Orgánica de los Concejos Legislativos de los Estados y 4 parágrafo 2 y numeral 4 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con.....