en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no fue contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL a la Transacción realizada en el Acto Conciliatorio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente

Es Todo". Seguidamente, este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora con sede en San Francisco de Asís de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se abstiene de continuar materializando la presente Medida Judicial por ser procedente, por haber sido solicitada por la Parte Actora. Es todo."Cumplida como ha sido la misión del Tribunal acuerda regresar a su sede natural siendo las 2:00 PM. Terminó, se leyó y conformes firman: ............................................. LA JUEZA: DRA. ROSA E. CLARIN B. (fdo) LA PARTE ACTORA: ASISTENTE DE LOS NOTIFICADOS: HENRY Y. TROSEL (fdo) RAFAEL ROSALES (fdo) AGENTES POLICIALES: FRANKLIN HERRERA y GERMAN ALVAREZ (fdos) LOS NOTIFICADOS JOSE G.....

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Acusación presentada por el Fiscal Segundo del Ministerio Público contra el Ciudadano ROBERT ALBERTO MUNDO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.799.588, nacido el 06-06-83, residenciado en Barrio Campo Alegre, Calle Barinas, N° 18, Maracay Estado Aragua, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 408, Ordinal 1°, en relación con el artículo 84, Ordinal 1° del Código Penal Venezolano, dado que se encuentran cubiertos los extremos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admiten igualmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, dada su licitud, necesidad, y pertinencia, admitiendo igualmente la adhesión de la Defensa a las Pruebas ofrecidas por el .....

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE SENTENCIA, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de enero de 1976, presentada por el ciudadano ITALO DI PIETRO DI LORENZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 372.135, ordenándose subsanar el error material en que se incurrió en los términos siguientes: Donde dice "...ITALO DI PRIETO DI LORENZO...", debe decir: "."...ITALO DI PIETRO DI LORENZO, y donde dice "...MARIA LUISA SALAZAR DE DI LORENZO debe decir: "...MARIA LUISA SALAZAR DE DI PIETRO...", todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código Civil del Códig.....

DISPOSITIVA Así las cosas, por las razones de hecho y de derecho antes consideradas, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el otorgamiento de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a los penados PEDRO JOSE SANCHEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-16.551.567 y residenciado en CALLE 23 DE JULIO, CASA Nº 26, LA COOPERATIVA, MARACAY, ESTADO ARAGUA, JORGE LUIS MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.569.373 y residenciado en CALLE PIAR, CASA Nº 26, LA COOPERATIVA, MARACAY, ESTADO ARAGUA; y JOSE RAMON MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.266.705 y residenciado en CALLE MIRANDA, CASA Nº 53, LA PEDRERA, MARACAY, ESTADO ARAGUA, previo cumplimiento de los requisitos de ley, todo de conformidad por lo dispuesto en los artículos 479 Ord. 1 y 480 del Código Orgánico Procesal Penal, Art. 21 y 272 de.....

Este Tribunal declara concluida la audiencia preliminar y así mismo deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:28 a.m. de hoy.....

Este Tribunal declara concluida la audiencia preliminar y así mismo deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente, se hace entrega en éste acto de las pruebas consignadas por las partes en la audiencia primigesta. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asiste.....

Este Tribunal declara concluida la audiencia preliminar y así mismo deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:15 p.m. de hoy.....

La Juez decidió que se dio cumplimiento a las exigencias que en fase de ejecución debía otorgarse a la parte demandada una vez solicitado el cumplimiento forzoso, por lo que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de los demandantes relativo a que se le fijen Intereses de Morta.

por cuanto observa quien decide que se ha dado cumplimiento a las exigencias que en fase de ejecución debe otorgarse a la parte demandada, una vez solicitado el cumplimiento forzoso por parte de los accionantes, se declara, aplicando las normas contenidas en los artículo 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, improcedente lo solicitado.