DECISIÓN Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LA PRESCRIPCION DE LA PENA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal y en consecuencia la libertad plena del prenombrado penado. Líbrese copia certificada de la presente decisión al Jefe de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Justicia e Interior con sede en Caracas, al Departamento Legal del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas con sede en Caracas, a objeto de que sea excluido del registro policial referido a la presente causa. Notifíquese al Fiscal Undécimo. Notifíquese al penado. Cúmplase.

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA : PRIMERO: Que la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: ALEXIS EDUARDO ROMERO SANDOVAL Y LOURIJANDRA BOLIVAR BARRIOS, es procedente conforme a derecho.- SEGUNDO: Que esta probado en autos que desde el día 23 de Marzo de 2006, fecha en la que se decretó la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ALEXIS EDUARDO ROMERO SANDOVAL Y LOURIJANDRA BOLIVAR BARRIOS, ha transcurrido más de un (1) año sin que haya habido reconciliación entre ellos. Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes en Divorcio de los ciudadanos ALEXIS EDUARDO ROMERO SANDOVAL Y LOURIJANDRA BOLIVAR BARR.....

Por cuanto la empresa TRANSPORTE EUROPA VENEZUELA, C.A. (TEUROVECA), solicitó la suspensión de la ejecución de la sentencia y en vista de que la misma no dio cumplimiento a los requisitos de procedencia de la suspensión solicitada, de acuerdo a los parámetros establecidos en el artículo 333 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declaró que no se considera suspendida la ejecución de la sentencia hasta tanto el recurrente cumpla con dar caución de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la INSERCION DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano RONNY JUNIOR JIMENEZ FERNANDEZ. Notifíquese a la parte solicitante y al Fiscal del Ministerio Público.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA 59, C.A., antes identificada, contra la ciudadana GLORIA REQUENA DE LOMONTE también identificada en autos. CONDENA a la parte actora al pago de las costas del proceso por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

La mencionada Acta corre inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 126, Tomo V de fecha 14 de Junio de 2007.- El error denunciado consiste que al asentar el acta de defunción del Ciudadano MIGUEL ÁNGEL FLORES GUZMÁN, se incurrió en el error de omitir el nombre de uno (1) de sus hijos quien es el Solicitante Ciudadano JOSÉ MIGUEL FLORES SÁNCHEZ pues siendo lo correcto "...Deja 3 hijos de nombres MIGUEL ÁNGEL JUNIOR FLORES ARTEAGA (menor), MARIANGEL LISBETH FLORES ARTEAGA (menor)..., y JOSÉ MIGUEL FLORES SÁNCHEZ....", se asentó "...Deja 2 hijos de nombres MIGUEL ÁNGEL JUNIOR FLORES ARTEAGA (menor), MARIANGEL LISBETH FLORES ARTEAGA (menor)...", para efecto probatorio el solicitante consignó copia certificada de su acta de nacimiento donde aparece presentado por el Ciudadano MIGUEL ÁNGEL FLORES GUZMÁN, hoy difunto, y probado como ha sido lo alegado, y vista la obviedad d.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SUBSANADA la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento, por no haberse dado cumplimiento a lo previsto en el ordinal 7° del artículo 340 eiusdem; opuesta por la parte demandada. Se advierte a las partes que la contestación de la demanda, se verificará dentro de los cinco días siguientes a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión.

Ahora bien siendo que se encuentra vencido el lapso probatorio y desconocidos como fueron los documento antes señalados y que la causa se encuentra para ser sentenciada, sin haberse realizado la evacuación de testigos y prueba de cotejo, y siendo que el desconocimiento recae sobre los Instrumentos fundamentales para la decisión de la presente causa, este Tribunal en aplicación del principio de veracidad que consagra el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, acuerda en ausencia de norma expresa en el Procedimiento Breve, aplicar por analogía el artículo 401 eiusdem en su ordinal 5°, ordenando la realización de una experticia de autenticidad de los documentos supra mencionados, para evitar de esta manera, la división nociva entre la verdad real y la verdad formal, que constituye, sin duda, grave obstáculo para la aplicación de la justicia en el caso sub-lite. Lo antes dicho, se acuerda tomando en cuenta que el artículo 446 eiusdem, permite que el cotejo se practique por expertos.....

ahora bien, si la pretensión y necesidad de la administración respondía a llevar a cabo una Reducción de Personal como consecuencia de un Proceso de Reestructuración Administrativa, lo concerniente era el Retiro, como a tal efecto lo establece el Artículo 53, numeral 2 de la Ley de Carrera Administrativa y los Artículos 118 y 119 de su Reglamento y no la Destitución, como lo señala el acto administrativo recurrido, por cuanto como se indicó, ésta debe ser consecuencia de un procedimiento disciplinario aperturado con ocasión a las causales contenidas en el Artículo 62 de la derogada Ley de Carrera Administrativa, ley aplicable para el momento en que se dictó el acto recurrido, por lo que observa quien decide, que la administración al aplicar la sanción disciplinaria de Destitución, sin haber incurrido el funcionario querellante en causal alguna que ameritara o apoye la apertura del procedimiento disciplinario correspondiente, lesionó derechos constitucionales inherentes al funcionari.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena anticipadamente, conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado ADRIAN JOSE CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V.-18.836.615, Residenciado en: Sector El Guanábano, Casa sin número, San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto Y Robo de Vehículos Automotores, el cual fue imputado por la Fiscalía 14º del Ministerio Público del Estado Aragua, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que determine el Tribunal de E.....