|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 14/10/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-001363
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: CIUDADANO ANGEL ROSENDO BORREGALES ARCAYA CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y FISCALES, (IUCAF). |
Resumen:
En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....
|
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
|
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2013-001183
|
N° Sentencia :
DP11-L-2013-001183
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: ZULEYKA YAMILE OROZCO CONTRA PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA DEMANDANTE , ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente No. DP11-L-2013-001183 que cursa en éste Tribunal. Se ordena la remisión del presente expediente a la oficina de archivo. .....
|
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-001076
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Perención |
Partes: KELVIN JACKSON LIEBANO GARCIA, FELIX ISRRAEL BRETO GONZALEZ Y OTROS, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PEPSICO ALIMENTOS S C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Catorce (14) días del mes de Octubre de 2013. Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
LA JUEZA,
DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN
EL SE.....
|
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
|
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-001021
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Perención |
Partes: WILMER GOMEZ SILVA, JOEL CAMACARO BECERRA, RAINIC AUGUSTO MIJARES ARIAS Y OTROS, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PEPSICO ALIMENTOS S C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Catorce (14) días del mes de Octubre de 2013. Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
LA JUEZA,
DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN
EL SE.....
|
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
|
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-L-2012-001186
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Perención |
Partes: JUAN YOHANDER MODESTO GUZMAN, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA EFI C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veinticinco (25) días del mes de julio de 2013. Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
LA JUEZA,
DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN
EL .....
|
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
|
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-N-2012-000103
|
N° Sentencia :
DP11-N-2012-000103
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa |
Partes: LUIS RAMIREZ |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano LUIS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad Nº V-10.320.291, contra la Providencia Administrativa N° 00666-11, de fecha 29 de Julio de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Maracay.-
|
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
|
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
DP11-N-2011-000031
|
N° Sentencia :
DP11-N-2011-000031
|
Fecha: 14/10/2013 |
Procedimiento: Nulidad De Providencia Administrativa |
Partes: ENTIDAD DE TRABAJO PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por La Entidad de Trabajo PLUMROSE LATINOAMERICA, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00044-10, de fecha 28 de enero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Cagua.-
|
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
|
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|