D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE Y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el Abg. FRANCISCO MOTTA, en su condición de Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua por estar fundada en la causal legal, prevista en el artículo 86 numeral 7 y artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, y remítase en su oportunidad.- LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, Dra. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE, DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA EL MAGISTRADO DE LA CORTE, DR. ALEJANDRO JOSE PERILLO SILVA EL (LA) SECRETARIO(A), ABG. ________________ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. .....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, comprobado como ha sido el cumplimiento de las referidas medidas, por parte del ciudadano: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado. Ofíciese a la Oficina de alguacilazgo. Ofíciese al Programa de Libertad Asistida. Notifíquese a las partes. Expídase boleta de libertad plena. Remítase al Archivo Central. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juz.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 25 de Septiembre de 2007, se ordenó la notificación de la Fiscal del Ministerio Público.-En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 16 de Noviembre de 2007, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos GLORIA ROSALBA MORA.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma no hizo objeción conforme consta al folio once (11) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: MAURO FRANCESCO SALVINO MULAS BIDDAOU y LILIAM JOSEFINA PACHECO, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua la cual quedo inserta baj.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 11 de Agosto de 2006, se ordenó la citación de la cónyuge Ciudadana MIREYA GUTIERREZ CARRILLO, así como la notificación de la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE FAMILIA, cuyas resultas corren insertas al Folios (11 y 12). En fecha 12 de Diciembre de 2006 compareció la cónyuge Ciudadana MIREYA GUTIERREZ CARRILLO, ratificando su conformidad con la solicitud introducida por su cónyuge Ciudadano JOSÉ RAMÓN QUERO.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara C.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 26 de Junio de 2007, se ordenó la notificación de la Fiscal del Ministerio Público.-En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 16 de Noviembre de 2007, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos GLORIA MARÍA CARVAJAL DE.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 31 de Julio de 2007, se ordenó la notificación de la Fiscal del Ministerio Público.-En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 16 de Noviembre de 2007, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos YELITZA YULIMAR FRANCO Y.....

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la demanda en fecha 03 de Octubre de 2007, se ordenó la notificación de la Fiscal del Ministerio Público.-En diligencia estampada por la Fiscal del Ministerio Público en fecha 16 de Noviembre de 2007, expuso su conformidad al procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil por cuanto se encuentran llenos los extremos legales. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos ZOHIRA DEL VALLE LEA.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Martín Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.602, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ARCANGEL SERAFIN MEDINA RANGEL, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-5.172.909 contra la decisión de fecha 08 de Abril de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada la decisión de fecha 08 de Abril de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera In.....

PRIMERO :CECILIA ANTONIA PULIDO DE GUZMAN, asentada bajo el Nº 815 tomo 5 Año 1950, El error denunciado consiste en que al asentar la acta de nacimiento de la mencionada ciudadana se identifico erróneamente el segundo nombre de su progenitora pues siendo ella "DIGNA ROJAS DE PULIDO" se le hizo aparecer como " MARIA DINA ROJAS DE PULIDO" . - SEGUNDO; DIGNA MARGARITA PULIDO ROJAS, asentada bajo el Nº 85 tomo 01, Año 1947, El error denunciado consiste en que al asentar la acta de nacimiento de la mencionada ciudadana se identifico erróneamente el segundo nombre de su progenitora pues siendo ella "DIGNA ROJAS DE PULIDO" se le hizo aparecer como " MARIA DIGNA ROJAS" . TERCERO: RAFAEL RAMON PULIDO ROJAS asentada bajo el Nº 2183 tomo 05, Año 1953 El error denunciado consiste en que al asentar la acta de nacimiento de la mencionada ciudadana se identifico erróneamente el segundo nombre de su progenitora pues siendo ella "DIGNA ROJAS DE PUL.....