En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), sigue el ciudadano CARLOS YOSNAIBER TOVAR MARQUINA, antes identificado, en contra de la ciudadana YOLETTY JASMIN OJEDA DE AVILA, antes identificada.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por la ciudadana: MARTHA ELENA MANCO DE SERGA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.863.361, asistida por la Abogado: CAROLINA ARBELO REVERÓN, Inpreabogado Nº 94.064, en contra de los ciudadanos: ZESAR RAMÓN RODRÍGUEZ ORELLANA y FRANCISCO ORELLANA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.209.652 y V- 3.598.566, por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimación).

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA : PRIMERO: Que la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: JOSE LUIS HIDALGO Y AMHARA ATIAS RODRIGUEZ, es procedente conforme a derecho.- SEGUNDO: Que esta probado en autos que desde el día 08 de Noviembre de 2006, fecha en la que se decretó la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos JOSE LUIS HIDALGO Y AMHARA ATIAS RODRIGUEZ, ha transcurrido más de un (1) año sin que haya habido reconciliación entre ellos. Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes en Divorcio de los ciudadanos JOSE LUIS HIDALGO y AMHARA ATIAS RODRIGUEZ, suficientemente identificados en .....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA AUTO DE EJECUCIÓN de la SENTENCIA CONDENATORIA dictada contra los ciudadanos JEAN CARLOS GALICIA y LUIS EDUARDO CARRILLO GOMEZ, Titulares de las Cedulas de Identidad N° 17.642.956 y 16.9523695 respectivamente, por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual les impuso una pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en concordancia con el articulo 82 del Código Penal, en virtud del Procedimiento de Admisión de los Hechos de conformidad con el Artículo 376 del Código .....

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Esta Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 7º del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano SERGIO RAFAEL PACHECO DÍAZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.249.501, residenciado en la Urbanización San Antonio, calle A, Casa N° 35, Palo Negro, Estado Aragua; por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 374 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de la niña MARIA DE LOS ANGELES CALDERA QUINTERO. 2) Como objeto del Juicio se tendrá para su estudio y decisión, verificar si ciertamente en fecha 13 de Septiembre de 2007, siendo aproximadamente las 9:30 horas noche.....

Con lugar la apelación presentada por los abogados NESTOR LUIS CASTELLANO MOLERO y OLGA KARELLYS ZAMBRANO AZUZ, Fiscal Trigésimo Cuarto (34º) con competencia plena; y Vigésima (20ª) del Ministerio Público del estado Aragua, respectivamente, contra la sentencia proferida en fecha 22/06/2007, por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Anula la sentencia impugnada y ordena celebración de nuevo juicio

Ahora bien, en el caso de autos, previa la revisión y estudio de las actas procesales que conforman el presente expediente se evidenció, la carencia de elementos de convicción que permitiera apreciar la irreparabilidad de los daños o la dificultad de la reparación en la definitiva, además de considerarse en el caso de autos, que acordar dicha medida, sería tanto como dejar sin razón de ser a lo que constituye el objeto o fondo del presente recurso; por lo que se declara Improcedente la concesión de dicha medida y así se declara.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACION interpuesta por el ciudadano abg. FAUSTINO ALCANTARA CARABALLO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIN JOAQUIN VIEIRA DA SILVA, mediante la cual recurren de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial, en fecha 13 de junio de 2007. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 13 de junio de 2007, donde NIEGA la solicitud de entrega plena del vehículo: MARCA: DODGE, MODELO: T-4000, AÑO: 2001, TIPO PLATAFORMA, PLACAS 43X-MAS, COLOR BLANCO, SERIAL DE CARROCERÍA 386MC36581M573173, al ciudadano MARIN JOAQUIN VIEIRA DA SILVA. TERCERO: Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial P.....

declara: INADMISIBLE El Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el Acto Administrativo de Remoción N° 01-021-2006 de fecha 23 de Junio de 2006 y SIN LUGAR El Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el Acto Administrativo de Retiro N° 01-026-2006, de fecha 27 de Julio de 2006, por el ciudadano MARCIAL ALBERTO BRITO TABORDA, debidamente asistido de Abogado, ambos dictados por la Ciudadana Patricia Camero Salazar, en su carácter de Contralora del Estado Guárico. Todos ampliamente identificados en autos. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por RENDICIÓN DE CUENTAS Y ENTREGA MATERIAL DE BIENES MUEBLES, interpuesta por el ciudadano JOSE INES GUTIERREZ FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.997.743, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Línea Por puesto Prados de la Encrucijada, inscrita en el Registro Subalterno de los Municpios Sucre y Lamas del Estado Aragua, inserto bajo el Nº 47, folios 271 al 277, Protocolo Primero, Tomo Segundo, de fecha 21 de Octubre de 1999, contra los ciudadanos BARTOLO JOSE BAYEN FLORES y RAFAEL TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.347.133 y V-8.739.059. SEGUNDO.....