Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal Declara Firme la Sentencia. En consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la COORDINACIÓN DE LA UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante oficio que se ordena librar al respecto.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal Declara Firme la Sentencia. En consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la COORDINACIÓN DE LA UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante oficio que se ordena librar al respecto.

POr auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal Declara Firme la Sentencia. En consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la COORDINACIÓN DE LA UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante oficio que se ordena librar al respecto.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en la demanda por DISOLUCIÓN DE SINDICATO interpuesta por el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA INDUSTRIA DE PINTURA Y SUS DERIVADOS, organización sindical de este domicilio, inscrita ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, bajo el N° 1.354, folio 1.002 y vto, número de expediente 043-2005-02-00022, contra el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA PINTURAS VENEZOLANAS PINTUVEN C.A. (SINTRAPINTUVEN), organización sindical de este domicilio, inscrita ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, bajo el N° 1.341, folio 988 y vto, númer.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en la demanda por DISOLUCIÓN DE SINDICATO interpuesta por COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 05 de junio de 1989, bajo el N° 01, Tomo 84-A-Sgdo; contra UNIÓN BOLIVARIANA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SNACKS AMÉRICA LATINA S.R.L., SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO ARAGUA (UNIBOTRASNACKS-ARAGUA); inscrito ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre el presente recurso interpuesto por el ciudadano Vicente Antonio Amengual Sosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7178, actuando en ese acto como representante judicial de la Universidad Central de Venezuela, contra LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad con lo previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: ORDENA remitir el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que conozca del conflicto de competencia planteado.

A tales fines, y en atención a lo solicitado por la parte actora, es por lo que este Órgano Jurisdiccional siendo garante de los principios del debido proceso y la tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 49 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, ordena reponer la causa al estado en que las partes presenten Informes en el lapso establecido de Treinta (30) días de despacho, contados a partir de que conste en autos dichas notificaciones; y al día siguiente de haber transcurrido dicho lapso, este Juzgado Superior dictara sentencia dentro de los sesenta (60) días de despacho siguientes, en virtud de lo establecido en la cuarta (4°) disposición transitoria de la ley orgánica de la jurisdicción contencioso administrativa. En síntesis con lo anteriormente expuesto, se ordena la notificación de los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador del Municipio Girardot del estado Aragua, Director de la Dirección de Catastro de la Alcaldía del Municipio Girardot .....

Mediante acta de esta fecha, se dejó constancia de la celebración de la Audiencia Preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 103 y 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. en consecuencia este Tribunal acordó de conformidad con lo solicitado por la parte querellante y en consecuencia, apertura el lapso probatorio fijando a tal efecto, cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, "exclusive", para que dentro del mismo las partes promovieran los medios probatorios que consideren pertinentes, en la forma prevista en el artículo 105 de la Ley que rige la materia.

Mediante acta de esta fecha, se dejó constancia de la celebración de la Audiencia Preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 103 y 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. en consecuencia este Tribunal acordó de conformidad con lo solicitado por la parte querellante y en consecuencia, apertura el lapso probatorio fijando a tal efecto, cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, "exclusive", para que dentro del mismo las partes promovieran los medios probatorios que consideren pertinentes, en la forma prevista en el artículo 105 de la Ley que rige la materia.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena formar pieza separada, denominado Expediente Administrativo N° 1; en el correra inserto la copia certificada de los Antecedentes Administrativo personales del ciudadano DAVID JOSE BERMUDEZ SALAZAR.