Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 [Total de sentencias: 63] Página 7 de 7
N° Expediente : 1Aa-6110-06 N° Sentencia : 2172 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO ACCIONANTE: FROI ERICSON HERNANDEZ URIBE
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. DAVID PEREZ ESQUEDA, todo de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. DAVID PEREZ ESQUEDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, déjese copia, remítase la causa en su oportunidad legal. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE, .....
Juez/Ponente:
Fabiola Mercedes Colmenares de Richani
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-6110-06 N° Sentencia : 2172 Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO ACCIONANTE: FROI ERICSON HERNANDEZ URIBE
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. DAVID PEREZ ESQUEDA, todo de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ABG. DAVID PEREZ ESQUEDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, déjese copia, remítase la causa en su oportunidad legal. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE, .....
Juez/Ponente:
Fabiola Mercedes Colmenares de Richani
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : EA-00586-06 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
XXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la LeyOrgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano sancionado IRVIS ENRIQUE MAYORGA CAMEJO al Centro de Privación de Libertad Masculino "Simón Rodríguez". SEGUNDO: La medida de Privación de Libertad se impone por el lapso de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES Y DOCE (12) DÍAS. TERCERO: Una vez cumplida la medida de Privación de Libertad el sancionado IRVIS ENRIQUE MAYORGA CAMEJO deberá cumplir por el lapso de UN (01) AÑO Y CUATRO (4) MESES la medida de Libertad Asistida en el Centro de Libertad Asistida "San José". CUARTO: Las Medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD y LIBERTAD ASISTIDA que debe cumplir el sancionado IRVIS ENRIQUE MAYORGA CAMEJO,.....
Juez/Ponente:
Raquel Nava
Organo:
Tribunal Primero en Función de Ejecución, LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados