Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP04-P-2021-000016 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2021
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO (SALA DE FLAGRANCIA: ABG. ANDROOS MITCHELL). IMPUTADOS: HERLIAMNYS DEL CARMEN GUAIRA PEREZ; LORENA MARILIN TOVAR ROMERO Y MARIO RAFAEL TOVAR APARICIO Y DEFENSA PPRIVADA: ABG. IRMA PARGAS
Resumen:
SE DECLARA INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los imputados HERLIAMNYS DEL CARMEN GUAIRA PEREZ; LORENA MARILIN TOVAR ROMERO y MARIO RAFAEL TOVAR APARICIO, titulares de la cédula de identidad Nº V-27.562.976; v-26.867.180 y V-9.652.838 respectivamente; y en tal sentido DECLINA LA PRESENTE CAUSA ANTE UN TRIBUNAL ESTADAL DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y SEDE. Remítase las presentes actuaciones bajo oficio a la oficina de alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede a los fines que sea distribuido, todo de conformidad con los artículos 65, 66, 80 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE, Cúmplase y Regístrese.
Juez/Ponente:
Bruno Alejandro Acosta Díaz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : DP04-P-2020-000018 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2021
Procedimiento:
Auto Fundado De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO (SALA DE FLAGRANCIA): ABG. ANDROOS MITCHELL. IMPUTADO: OMAR ALBERTO CORTEZ DEFENSA PÚBLICA: ABG. YASMIRA VIVAS
Resumen:
PRIMERO: No se acuerda la calificación de la flagrancia. SEGUNDO: Se Otorga la LIBERTAD PLENA e inmediata desde la Sala de Audiencia a los ciudadanos OMAR ALBERTO CORTEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.516.040, ut supra identificado, de conformidad a lo establecido en el Artículo 1 del Código Penal Venezolano Vigente, en vista que los hechos no revisten carácter penal y no se puede enmarcar esta tipología señalada, para acreditar el hecho Punible. Así mismo se presume la Inocencia del imputado Según lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 49 numeral 2 y el Código Orgánico Procesal Penal artículo 8. Por lo que se otorga la Libertad de conformidad al artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Este Tribunal Ordena la remisión de la presente causa, al Tribunal Competente, según artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan las partes notificadas, y el Auto Fundado se publica.....
Juez/Ponente:
Bruno Alejandro Acosta Díaz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : DP04-P-2021-000017 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2021
Procedimiento:
Auto Fundado De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO (SALA DE FLAGRANCIA): ABG. CELINA OLIVEROS. IMPUTADO(S): MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ CABALLERO Y MARIA DE LOS ANGELES PEÑA PEREZ DEFENSA PRIVADA: ABG. JOSE ANGEL CANELON HEREDIA
Resumen:
PRIMERO: Se califica la aprehensión como flagrante de los imputados RODRIGUEZ CABALLERO MIGUEL ANGEL y PEÑA PEREZ MARIA DE LOS ANGELES, plenamente identificado, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica para el ciudadano RODRIGUEZ CABALLERO MIGUEL ANGEL PEÑA PEREZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO, prevista y sancionada en el artículo 470 del Código Penal y para la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES PEÑA PEREZ, la presunta comisión de los delitos de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal y ACCESO INDEBIDO, articulo 6 de la Ley de Informática. TERCERO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados.....
Juez/Ponente:
Bruno Alejandro Acosta Díaz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados