"PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado WILLIAM ANDRÉS PEDRA MENDOZA en su condición de defensor público del ciudadano ALEJANDRO EDER RAFAEL PORTELE CASTRO, en contra del Juzgado Primero (1 °) de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado WILLIAM ANDRÉS PEDRA MENDOZA en sus condición de defensor público del ciudadano ALEJANDRO EDER RAFAEL PORTELE CASTRO, contra el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual denuncian la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales por parte del citado Juzgado de Primero de Control Estadal; inadmisibilidad declarada conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fech.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesto por el abogado WILLIAM PEDRA, en su carácter de Defensor Público de las ciudadanas ESCALONA MARICELA PULIDO Y RAXELIS DEL VALLE NUÑEZ, en contra del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE NOVENO (9°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; todo ello de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesto por el abogado WILLIAM PEDRA, en su carácter de Defensor Público de las ciudadanas ESCALONA MARICELA PULIDO Y RAXELIS DEL VALLE NUÑEZ, en contra del JUZ.....