En razón de lo expuesto precedentemente, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA con Sede en la Victoria, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda en el presente proceso incoado por los ciudadanos LISKEILA M. PEREZ M., DISAIRA I. CARRASCO, YANOSKY E. SUAREZ D., YULEIDI E. CHIRINO M. y KARLA M. OCHOA P., venezolanos, titulares de la cedula de identidad Nros. V-12.880.080, V-14.056.895, V-14.683.506, V-17.176.931 y V-17.717.253 respectivamente, contra COMERCIAL CHOPPER 3 C.A., COMERCIAL RUGRAT 04 C.A., COMERCIAL SUPER 15 C.A., COMERCIAL ROKOLA-8 C.A., COMERCIAL LUZBEL 10 C.A., COMERCIAL KLASS 5 C.A., y los ciudadanos FRAD ALEJANDRO EL BARCHE JORGE e IVVYS DEL VALLE PALMERA DE EL BARCHE, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.659.652 y V-7.922.163 respectivamente, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTRO.....