este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de JUICIO del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, pasa a puntualizar lo siguiente: 1.- Se evidencia que es el Demandante de autos, debidamente asistido de Abogado quien desiste de la acción intentada solidariamente contra las empresas SOCIEDADES MERCANTILES INSTITUTO INTERAMERICANO DE COSMETICOS C.A., COSMETIC SUPPLY C.A. E INDUSTRIAS COMBATE C.A.; 2.- Se constata que es el Apoderado Judicial de la empresas codemandadas quien conviene en el desistimiento del actor. 3.- Por cuanto la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no establece un procedimiento a seguir para la homologación del desistimiento y en virtud que el Artículo 11 de la mencionada Ley, permite aplicar analógicamente disposiciones procesales establecidas en otros ordenamientos jurídicos; es por lo que, en este caso este Tribunal por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la L.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FERMÍN PÉREZ, contra las empresas INDUSTRIAS COMBATE, C.A.; COSMETIC SUPLLY C.A.; INTERCOS; COSMETIC SUPLLY-SCOUT; y SUPLIDORA DE COSMÉTICOS ESPECIAL, todos plenamente identificados en los autos. Se condena a la demandada a cancelar las cantidades indicadas en la parte motiva del presente fallo, de la manera indicada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en juicio conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRE.....