VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano REINALDO ANDRES FRONTADO DORDELLI, titular de la cédula de identidad N° V-4.405.683, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dictada en fecha 29 de Junio de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 29 de Junio de 2006, que DECLARÓ INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano REINALDO ANDRES FRONTADO.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, Abg. PEDRO III PEREZ, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO interpuso por los ciudadanos CARMEN BEATRIZ ACUÑA DE SOLÓRZANO Y JOSE MANUEL SOLÓRZANO ANGUIANO, en contra el ciudadano SIMON RODRIGUEZ DODERO, tramitado en el Expediente Nro. 36.259, nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez realizada la distribución, a fin de que conozca de la causa principal. Así se Decide. .....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YILLY ARANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.207, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ISMENIA JOSEFINA GUTIERREZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.222.598 contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 06 de Octubre de 2005. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del .....