III.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho explanados ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de EXEQUATUR, formulada por los ciudadanos: CARLOS JOSE GUZMAN MAURY, MARIA EUGENIA PEREZ y ORTEGA MADRIGAL SEGURA, representados por la Abogada: MARIA DEL CARMEN GUELL. Abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.398 así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, todo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.- Dada, Firmada y sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Banc.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la ciudadana YELAIDA ALEJANDRA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 99.658, con el carácter de apoderada judicial del ciudadano WILLIAM ALBERTO MORLES MORA, titular de la cédula de identidad Nº 9.673.454, contra la decisión dictada por la Sala Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 10 de Mayo de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha.....

VII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho antes expresadas y en conformidad con los artículos 779, 585, 588, 599 y 601 del Código De Procedimiento Civil, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado en ejercicio, Rafael Medina Villalonga, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 3.041.720, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 61.150, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAMON ALBERTO GUEVARA DELGADO, JOSÉ RAFAEL GUEVARA DELGADO, MIRIAM CRISTINA GUEVARA DE VIELMA y LUIS GUILLERMO GUEVARA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.128.188, 3.513.290, 3.7.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho explanados ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS ORTIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 79.032, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada JOSE PALERMO SÁNCHEZ CALDERA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.979.546. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Oposición formulada por la parte demandada JOSÉ PALERMO SÁNCHEZ CALDERA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.979.546 al escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora JUSTINA CARRIZALEZ DE BARRERA y JOSE ABAD BARRERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-315.617 y V- 1.144.319, respecti.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por la ciudadana NOELIS FLORES DE CARDOZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.080, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana TERESA FONSECA DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.112.873, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 22 de mayo de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA EN LOS TERMINOS EXPUESTOS POR ESTA ALZADA la sentencia de fecha 22 de mayo de 2006, dictada por el Tribunal anteriormente mencionado. TERCERO: Se condena en cos.....