Por ello, sobre la base de los razonamientos precedentemente expuestos, y siguiendo los criterios jurisprudenciales supra señalados, este Tribunal Superior, considera que en el caso sub examine, no se encuentran dados los requisitos de procedencia a los fines de solicitar por vía de amparo constitucional la ejecución de la Providencia Administrativa N° 00101-9, de fecha 25 de julio de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, es decir, no esta demostrado en autos que se haya agotado la vía administratival, en virtud que el procedimiento de multa previsto en la Ley Orgánica del Trabajo, Titulo XI, se encuentra en etapa de sustanciación, conforme se evidencia de la Copia Certificada de la Boleta de Notificación del Procedimiento de Multa, consignada por las partes en la audiencia Constitucional, siendo ello así, es la propia Administración productora del acto quién debe y puede ejecutar sus propias actuaciones, por cuanto los actos a.....

Por otra parte, se evidencia que la accionante solicita al final de su escrito libelar, señalando "Otro si", la nulidad del documento de Hipoteca Especial de Primer Grado identificado en autos, a lo que debemos indicar que la presunta agraviada dispone de una vía ordinaria procesal eficaz para el restablecimiento de la situación jurídica presuntamente infringida, como lo es la vía del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, pudiendo solicitar a los fines de evitar la irrepabilidad de la situación jurídica infringida a sus derechos, una medida cautelar, tomando en consideración el dispositivo constitucional 259, que no limita a la jurisdicción Contencioso Administrativa al mero control de la legalidad o inconstitucionalidad objetiva de la actividad administrativa, sino que constituye un verdadero sistema de tutela subjetiva de derechos e intereses legítimos, por todo lo antes expuesto se hace procedente declarar INADMI.....