Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: declarar improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión. Así se decide.

Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo de San Juan de los Morros del Estado Guárico; así como a la ciudadana Procuradora General de la República y a la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante Oficios; asimismo se ordena notificar al ciudadano Arsénio José Lozada, titular de la cédula de identidad N° V-12.990.531, como tercer interesado, mediante Boleta de Notificación, a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica d.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE el DERECHO que tiene el abogado JONNY NARCISO ARENAS ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal Nro. 7.177.078, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 99.575, a cobrar HONORARIOS PROFESIONALES como abogado por actuaciones realizadas en el "procedimiento principal" tramitado en el Expediente N° 9631. SEGUNDO: En virtud de que la parte demandada, se acogió al derecho de retasa, se fija el tercer día de despacho siguiente, una vez quede firme la presente decisión para el acto de designación de los jueces retasadores.

Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo de San Juan de los Morros del Estado Guárico; así como a la ciudadana Procuradora General de la República y a la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante Oficios; asimismo se ordena notificar al ciudadano Cristián Antonio Lozada, titular de la cédula de identidad N° V-10.273.873, como tercer interesado, mediante Boleta de Notificación, a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgáni.....

Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo de San Juan de los Morros del Estado Guárico; así como a la ciudadana Procuradora General de la República y a la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante Oficios; asimismo se ordena notificar al ciudadano Jesús Ernesto Rengifo Lozada, titular de la cédula de identidad N° V-16.144.190, como tercer interesado, mediante Boleta de Notificación, a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley O.....

Por lo que respecta al pedimento contenido en el numeral 5) referente a que el tiempo transcurrido desde mi ilegal destitución, hasta la fecha en que se extinga la protección del fuero, sea tomado en cuenta para el computo de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales, este Tribunal, se pronunciara sobre dicho pedimento al momento de dictar sentencia de fondo. Y así se decide Queda de esta manera aclarada o ampliada la sentencia dictada por este Tribunal el 29 de marzo de 2011, todo de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase la presente aclaratoria como parte del fallo. Se ordena notifica al ente querellado de la presente aclaratoria. A los fines de la práctica de la notificación ordenada, se ordena comisionar amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio del Área Metropolitana, a los efectos líbrese despacho

Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo de San Juan de los Morros del Estado Guárico; así como a la ciudadana Procuradora General de la República y a la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante Oficios; asimismo se ordena notificar al ciudadano Pedro Manuel Rengifo Lozada, titular de la cédula de identidad N° V-10.273.873, como tercer interesado, mediante Boleta de Notificación, a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Or.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARILIN DEL VALLE ORTIZ, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-12.568.668. debidamente asistido por la ciudadana Abogada en Ejercicio AZUAJE GOVEA OKARILINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 78.769, contra el Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ALFREDO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-12.568.668. Debidamente asistido por la ciudadana Abogada en Ejercicio AZUAJE GOVEA OKARILINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 78.769, contra el Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana RIVAS DORIS, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-7.248.177. debidamente asistido por la ciudadana Abogada en Ejercicio AZUAJE GOVEA OKARILINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 78.769, contra el Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso interpuesto.