Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-7753 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MICHELLY CAROLINA GUIRADOS HERNÁNDEZ Y GUILLERMO ELOY GUIRADOS ALVARADO VS. EJECUTIVO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
da por DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los Ciudadanos: Michelly Carolina Guirados Hernández y Guillermo Eloy Guirados Alvarado, debidamente asistidos de Abogado, contra el Ejecutivo del Estado Aragua; en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-8156 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
HENRY ALEXANDER OROPEZA HERNANDEZ VS.INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAY, ESTADO ARAGUA
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mism.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-8157 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DORKA NOHEMI ROMERO HERNANDEZ VS.INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAY
Resumen:
Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mism.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-7868 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL (SINFORCA), CA", VS.INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
este Tribunal Superior, da por DESISTIDO el procedimiento respecto al RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la Sociedad Mercantil SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL, mediante apoderado judicial, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA; en consecuencia, por cuanto dicho desistimiento, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados