Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-7357 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
GRISELDA GIL ACOSTA VS.CÁMARA DEL MUNICIPIO PERÍODO 2005-2009 DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
De la revisión y estudio practicado a las actas que conforman este Expediente; especialmente las que contienen los alegatos y elementos probatorios producidos, siendo la oportunidad de conformidad con el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, este Tribunal pasa a dictar sentencia en el presente procedimiento, y para ello observa: La parte querellante fundamenta su pretensión de nulidad del acto administrativo por el cual se le remueve del cargo de Secretaria de la Cámara Municipal del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, siendo que se encontraba por la inamovilidad constitucional por protección integral de la maternidad por estar dentro del año (1) después del parto vista la decisión de los recién electos concejales la remueven del cargo de Secretaria de la Cámara. Ahora bien señala quien decide que, de la revisión efectuada a la Acta de la Instalación de la Cámara Municipal de la Alcaldía del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua de fecha 12 de.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CA-5541 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
TOMASSO DE MUSSO RÍOS, ANA LISETTE DE MUSSO RÍOS, Y OTROS VS.ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Es de resaltar que es particularmente notable que una misma actuación administrativa se impongan sanciones y a la par se establezca la reposición del procedimiento, lo que a criterio de este juzgador se torna contradictorio. La señalada contradicción estriba en el hecho de que la formación de toda actuación administrativa se constituye de un procedimiento administrativo de rigor que cumpla con las fases y actos que satisfagan los requerimientos de adecuación a un debido proceso, al término de la cual se materializará la actuación administrativa, la cual, como es lógico, será la que podrá contener alguna decisión dirigida a un particular o administrado. Ahora bien, no puede entenderse cómo se repone un procedimiento y a la vez se emanan decisiones administrativas, pues, bajo un aserto simple y llanamente cronológico, primero deberá sustanciarse el respectivo procedimiento para luego emitirse la decisión administrativa, por lo cual no se asume sujeto ni tan siquiera a criterios de a.....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : QF-7356 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YOLIMAR RAMOS TOVAR VS.CÁMARA MUNICIPAL PERÍODO 2005 ¿ 2009 DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Ahora bien señala quien decide que, de la revisión efectuada a la Acta de la Instalación de la Cámara Municipal de la Alcaldía del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua de fecha 12 de agosto de 2005, que designa como nueva Subsecretaria de la Cámara a la ciudadana: Lianis Lorenzo trasgrede flagrantemente el derecho a la defensa y al debido proceso de la querellante ciudadana Yolimar Ramos Tovar, al carecer de motivación total y absoluta que debe contener todo acto administrativo de carácter particular de conformidad con lo establecido en los artículos 9, 12 y 18 numeral 5° de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativo incurriendo la Administración en el vicio de inmotivación del Acto. Pues no expresa las razones de hecho y las razones jurídicas por la cual se sustituyo a la recurrente, al no permitirle conocer tal como se dijo supra a la interesada los fundamentos legales y de hecho que tuvo la administración para justificar su actuación. Lo que trae como consecuencia .....
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados