En lo tocante a la impugnación del instrumento consignado anexo al escrito de pruebas marcado "E", referido a la orden de pago a nombre de la ciudadana Arelia Josefina Quiñónez Rodríguez, quien aquí decide por cuanto observa, que si bien el referido instrumento corre inserto igualmente en el expediente administrativo consignado por el ente recurrido, específicamente al folio 113, el mismo consta en copia fotostática simple, no cumpliendo con el presupuesto establecido en el encabezado del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual no tendrá valor probatorio alguno. Por lo que en consecuencia niega su admisión Así se declara. Y finalmente por lo que respecta a la impugnación de la copia simple de planilla de cálculo de Indemnización promovida en el escrito de pruebas marcada "B", este Tribunal Superior, por cuanto observa que aun cuando la referida documental se encuentra inserta en el expediente administrativo específicamente a los folios 114 al 124, la misma.....

Por las razones expuestas en la motiva, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara la competencia de este Tribunal, para decidir el recurso interpuesto, por los ciudadanos abogados Yelidex del Carmen Rodríguez y Carlos Ponte, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SOLAGRO, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 41-2009 de fecha 07 de abril de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo de San Juan de los Morros del Estado Guárico.. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos abogados Yelidex del Carmen Rodríguez y Carlos Ponte, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Caracas, titulares de la Cédulas de Identidad .....

Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por No se condena en costas a la parte accionante, por la naturaleza de la acción.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada.