Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la Cautelar de Amparo Constitucional solicitada por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Cautelar de Amparo Constitucional solicitada, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fo.....

Que la situación planteada pudiere causar graves lesiones y daños irreparables o de difícil reparación en la definitiva en caso de que fuere declarado Con Lugar el recurso; por lo que en el caso en cuestión comprende para la Parte Recurrente un daño de difícil reparación, en caso de que su recurso prosperara. En consecuencia, se DECRETA la Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa impugnada, ordenándosele a la ciudadana Inspectora Jefe del Trabajo del Estado Aragua, Suspenda la continuidad del Procedimiento relacionado con la discusión del Proyecto de Convención Colectiva de Trabajo, presentado por la Organización Sindical denominada SINDICATO AUTÓNOMO DE TRABAJADORES PROFESIONALES DE MECANICA AUTOMOTRIZ, LATONERIA Y PINTURA, SIMILAREZ Y CONEXOS DEL ESTADO ARAGUA, en forma provisional y hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad interpuesto, o sea revocada si fuere el caso la medida decretada. Así se declara.

Que la situación planteada pudiere causar graves lesiones y daños irreparables o de difícil reparación en la definitiva en caso de que fuere declarado Con Lugar el recurso; por lo que en el caso en cuestión comprende para la Parte Recurrente un daño de difícil reparación, en caso de que su recurso prosperara. En consecuencia, se DECRETA la Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa impugnada, ordenándosele a la ciudadana Inspectora Jefe del Trabajo del Estado Aragua, se Abstenga de Ejecutar la Providencia Administrativa proferida por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua, en fecha 28 de agosto de 2006, en forma provisional y hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad interpuesto, o sea revocada si fuere el caso la medida decretada. Así se declara.

se advierte que, de no acordarse la medida cautelar, solicitada, podrían causarse perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el Recurso, tomando en consideración la necesidad de acordad de forma inmediata la Medida solicitada dada la urgencia de la misma; todo lo cual se evidencia de las actas procesales; y a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva conforme a la disposición constitucional contenida en el Artículo 26, este Tribunal Superior DECRETA la Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracay, en fecha 30 de septiembre de 2005, en el expediente N° 043-05-01-01206, mediante la cual ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos de la ciudadana Trina Margarita Jerez Moreno, quien se desempeña en el Servicio Autónomo de Mantenimiento y Equipamiento de Barrios (SAMEBA), en forma provisional y hasta tanto se decida.....